川普再次震惊世界。一场经济衰退正在逼近，如果发生将史无前例：完全是自找的，整个一“川普制造”。
许多人在恶评川普的愚蠢和蛮横无理，但是，事情都有多面性吧？
川普震惊世界说明世界仍然低估了他的大雄心、大野心、大胆量、大企图，随你怎么说，反正他这次露出了远超一个商人的眼光和抱负。他要根本性地改变美国自二战之后的“世界角色”，从他认为的“任由他国掠夺占便宜”的状态转个180度。
美国也确实需要一个大转变，还充当“世界头领加警察“的角色越来越力不从心。虽然“西降”说的不对，美国的国力仍在增长，但“东升”却是真的，而且太快，不仅中国，其他国家也在升，这让美国的相对国力逐渐变小，渐渐撑不下去了。最突出的表症是政府负债，已经超过36万亿的天量，并还在加速增长，再继续下去连利息都要付不起了，让马斯克说，美国政府面临破产。但是巨大的惯性却让美国很难从老路上改道。
此时川普来了。他没有从政资历和经验，也因此无视甚至蔑视传统的政治套路和观念，能摆脱传统的束缚，敢超大胆地行动，非让美国从走了许多年的老路上拐弯儿。
川普在干一件从美国利益考量确实需要干、也很难干的大事，川粉们要夸赞，可称“宏图伟业”。但是，就像有人评价的，川普做的每件事，即便有正确的部分，也都伴随更多的错误。
比如，他一直坚持说美国的外贸逆差是他国占美国的便宜，是掠夺美国，这显然违背常识。贸易本是双方自愿，更是双方互惠。（当然要除去强买强卖，但谁能、谁敢强迫美国？倒是美国要强买Tiktok）。其实，美国自己印些纸票子就换回实打实的货物才是真的占便宜，别的国家想这么干还干不成呢。美元霸权让美国占了世界多少便宜，有经济学家研究么？反正川普只字不提美国占的便宜。
再一个例子，川普大规模驱除非法移民。这里也有合理的一面，但川普非要口口声声把那些人都斥为恐怖分子、毒贩、强奸犯，他既不讲真凭实据，更违反常识。成千上万的人里当然会有罪犯，但应当是少数甚至极少数，哪可能都是？只不过他那么一说就让驱逐行动特别的理直气壮，可以随心所欲地粗暴处置那些人，不必顾忌什么人权人道。换句话，那是川普故意的谎言。
再回到川普加关税。这里同样：合理成分有，但错误更多。最明显的是打击面太广，比如澳大利亚不仅是美国最忠心的盟友，而且在多年的双边贸易中，美国向澳大利亚出口的更多。按川普的说法，是美国一直在占澳大利亚的便宜，但川普的关税大棒也毫不客气地砸向澳大利亚，简直毫无道理（即便是按川普的道理）。
再一个大错是过急过猛过度。川普搞的是“休克疗法”，一步到位，先来个大震荡再说。他以为，大震荡只会把他国吓个半死，美国受的冲击不会太大，小忍一下就过去了，然后是光明坦途。他没料到美国股市会跌那么惨，债市竟也动摇（据说这更可怕），更没料到会有那么多美国民众抗议、那么多企业抱怨和反对。他更是只看到世界需要美国市场，却不考虑美国也离不开世界各国的货物。这不，他不得不暂缓了“对等关税”90天，又不得不免去一些电子产品的关税，这都是川普在现实压力下的无奈让步。
但让步决不是回心转意，川普只是把动作放缓了而已。他仍对“对等关税”信心满满：各国即便不照单接受也会乖乖地来求饶。他当然知道，高达30%甚至40%以上的关税几乎相当于贸易禁令，像越南、柬埔寨那样高度依赖向美出口的国家将面临经济崩溃，他们只好来谈判。但川普说的谈判实际是谈“投降条件”，对方只能请求“宽大处理”，最后被他挤出最大可能的油水来。
就是说，“对等关税”实则是川普谈判艺术的第一步：极限施压。受不了啊？就来谈吧，让我挤油水吧。现在已经有几十个国家排着队要来谈了。按川普的如意算盘，光是收关税每年先弄它个几千亿，接着更多好处滚滚而来：投资流入，制造业回归，带回大量工作机会，美国欣欣向荣，再次把世界，尤其是中国，远远甩在后面。
可是，如意算盘已遭到一计重击：最大的目标中国居然毫不低头，针锋相对。这让川普看不懂了：你中国凭什么呀？每年好几千亿美元的中国货依赖着美国市场，这么大劣势还敢强硬？不成，非把中国打下去，不然其他国家也学样，那还了得？于是加码再加码，中国则反击又反击，双方僵住了。
这里部分原因是面子下不来（或严重点：国家尊严问题）。川普若以平等姿态，单独又低调地向中国指明问题的严重性：美中贸易长期的逆差绝不能再继续了，必须解决，中国不可能拒绝协商。但川普举着大棒盛气凌人地高喊着要各国来谈“投降条件”，还指着中国：“特别是你！”。而民族主义正盛，自信心更在膨胀的中国哪能忍受这个？必然闹僵。
其实，不仅美国方面确实需要解决贸易逆差问题，中国也真的应该改变经济增长太过依赖外贸顺差，这并不正常，也无法长久持续。消耗着自己的资源和环境，拼命超量主产供他国去消费，这并不聪明。而且，多年高额外贸顺差意味着中国不断获得大量的钱，而这些钱又不能不接着投资去赚更多的钱（在所谓“资本渴求增殖的本性”驱动下）。可多年的国内投资已经导致边际收益率严重下降，于是多转为对外投资（也属一带一路战略）。但效果并不好，一些小国穷国爱吃白食，赖账不还。大国富国呢，很多都对中国大肆增长的对外投资心生疑虑和警惕，怕中国控制全球资源和生产链、供应链，甚至干脆指责中国是“新型的殖民扩张”。
如果中国把外贸调整到进出口基本平衡，把巨大的生产能力改为供中国老百姓消费，既提高了人民生活水平，也能缓和外贸失衡带来的对外关系紧张。其实，中国政府自己也多次说过并不追求外贸顺差，可实际上却不停地鼓励对外出口，越多越好。这并不符合“追求和谐”的中国主张。
当然，这里还有其它因素更有影响力，像大国博弈、中美中西战略竞争，所以，事情不那么简单，恐怕也不能说的那样轻巧和理想化。
还回来说目前的贸易战。中国显然希望自己的强硬能带动其他国家，但好像只有加拿大和欧盟的反应可算比较强硬，但也都加了小心，不想激怒川普再加码。其他国家则基本都服软了。中国最不想看到的就是他国都妥协求和，只剩自己还硬刚，最后美国的火力都集中到自己身上。
不过呢，因为对华贸易逆差只占美国货物贸易总逆差的30%上下，川普显然不会放过其他国家。他的雄心、决心、野心极大，一定要彻底解决美国的贸易逆差，所以不会轻易就“赦免”他国，服软也不行。因此，他国也不会轻易就站队美国来孤立中国。
越南和欧盟国家曾提出把对美关税降到零，可川普仍说不行，因为在零对零的公平竞争中美国也不占上风。货物贸易比拼的是制造业的竞争力，川普虽然想以高关税迫使制造业回归美国，但美国已经没有这份竞争力了，尤其在中低端制造业。美国的相对优势主要在高科技和高端服务业（像金融、医疗、教育、娱乐业、高技术专利等等），还要回头捡起制造业，尤其是中低端制造业，除了在非常时刻（战争、瘟疫）能起到作用，完全是吃力不讨好。可川普非要这样做，前景不看好，但这方面不多说了。
目前，川普已经透露了部分底线：要各国把对美货物贸易顺差减到零。因为美国在国际服务贸易中是常年顺差，如果货物贸易的逆差归零，美国就有了外贸整体上的顺差。按川普的理论，美国就占便宜了，大概就能让他暂时满意了。当然，川普还有贸易之外的其它索求，但消除货物贸易逆差应该是川普“关税谈判”中的核心。
对中国大概也如此。中美对峙闹的再凶最后还得谈判解决问题，而美国的核心要求应该也是让中方保证中美货物贸易平衡：“卖出多少，就要买入多少”，或者“买入了多少，才能卖出多少”，反正要弄出这么一套中美货物贸易平衡机制来。而中方至少会反要求：一定要平衡的话，货物贸易和服务贸易就要一起算，这样中国的货物贸易顺差还能保留一部分。
当然，除此之外一定还会有其它事端，今后川普也一定会继续出招，目标是在战略竞争中战胜中国，这是川普和美国朝野上下一致的目标，不会放弃的。但本次贸易战估计可以在达成“确保中美贸易进出口平衡”的协议后而暂告息火。
最后再看得更广一点：
川普这次掀起的关税风暴是他“MAGA”大战的一部分。这之前已经有了“退群”，甩掉国际责任和义务（如应对气候变化），不管盟友的我行我素（如处理俄乌战争），那些也都同属这一大战。现在川普又一次显示：他是绝对认真的，为了MAGA，什么出人意料的事都干得出来，不惜彻底改变任何国际规则和秩序。
美国恐怕真要被彻底扭转了。那个二战后曾相当慷慨又维护世界秩序的美国真要消失了，代之以自私又蛮横，事事计较、处处攫取利益的新美国。这个新美国自己不屑、实际也不配再做“世界头领”了。“世界警察”就更别提了，过去美国虽说也蛮横、更偏心，但勉强还能算个不怎么样的警察。以后呢，警察不彻底变成头号流氓就是世界的福音。
还有，曾由美西方打造的“民主阵营”也会趋向涣散、分裂，以意识形态划分界线的意识将更趋淡化，国与国的关系将更加以利益来决定。像乌克兰、台湾那样扮演“捍卫民主阵营的前沿战士”将更加吃不开了。
世界不能不寻求在没有美国领导下，如何构筑和维持世界规则和秩序。（联合国和世贸组织早已半瘫痪了）
当然，许多国家恐怕已经悄悄期待着“川普之后”了：四年后换个总统，美国会不会又恢复原状呢？但川普好像已经在谋划连任了。那好，八年以后呢，他总不会再续四年吧？
但是，只要目前这四年川普能因大挤全球油水而让美国短期内变得更好过，那么，这个川普走了，美国还可能再选出第二个川普、第三个川普来。
其实，川普的出现恐怕并不是历史的偶然，而带有相当的必然性，是美国相对国力不断下降的世界大势决定的，所谓“时势造英雄”也（至于叫英雄还是叫什么别的，肯定大有争议）。美国的国力在二战刚结束时占到全球50%以上，如今降到20%，还一成不变硬充老角色显然不行了。转变不可避免，就这么简单。但这个转变如此猛烈又变幻无常，任谁都预料不到“剧情的发展”，这却是由川普的个人特色决定的。
不管怎样，川普在美国历史上已经奠定了他的地位：伟大不伟大另说，至少是个具有里程碑意义的总统。他很可能标志着全球的“美国时代”（即美国主导全球事物）结束，或结束过程的开始。
作者投稿
参加论坛上关于本文的讨论