不少力学的概念也可以应用于其他领域，例如经济、军事和政治。“冲量”的定义是力对时间的积分；如果力为常量，则可以简化为力乘以作用的时间。在2022年俄乌战争爆发时，普京严重低估了乌克兰抗战的决心和能力，希望在短期内迅速取胜。如果用一个比喻的话，就像用锤子来砸一件瓷器，因此可以一击致命。因此，俄军在后勤保障极不到位的情况下仓促发动进攻，结果孤军深入基辅郊区而无法取得进展，最终只能丢盔弃甲无功而返，其装甲部队遭受了重创。当年希特勒在1941年6月22日发动入侵苏联的“巴巴罗萨计划”时也犯了同样的错误，他误认为苏军不堪一击：“我们只要在门上踢一脚，整个破房子就会倒下来。”尽管在最初的几个月取得了惊人的胜利，但是攻到莫斯科城下时德军已经变成了强弩之末，结果在苏军的反攻中损失惨重。俄军和德军堪称“地表最强陆军”；然而，当遇到抵抗意志坚强的对手时，在短时期内也无法迅速取胜。
俄乌战争爆发以后，拜登政府看到了拖垮俄罗斯的天赐良机，因此就阻止乌克兰与俄罗斯达成停火协议。与此同时，拜登却不向乌克兰提供进攻性武器，而且明确禁止其攻击俄罗斯本土。拜登政府认为，如果马上让俄军在战场上溃败，普京可能会恼羞成怒而动用核武。因此，美国的策略是“温水煮青蛙”，让俄乌双方在战场上保持胶着的对峙状态。乌方可以靠北约来提供源源不断的援助，因此可以应付长期的战争。与此次同时，拜登政府通过对中国施压来禁止其为俄军提供军火，并且联合北约盟友对俄罗斯采取了最严厉的经济制裁。美国的如意算盘是俄罗斯在前线无法取得进展，在后方会出现经济萧条，几年以后俄罗斯人民就会起来推翻普京政府，从而使其折戟沉沙于“温战”。然而，普京的韧性让人刮目相看，在遭到了如此惨重的挫败以后依旧能够纵横捭阖，靠着中国、印度、伊朗和北朝鲜等国的支持而保持了国内经济的稳定，在战场上靠人海战术而不断取得进展。到了拜登政府的末期，尽管给乌克兰提供了大量进攻性武器并且解除了攻击俄罗斯本土的禁令，战场上的被动局面已经难以扭转。如果民主党在上次大选中获胜，美国再积极寻找俄罗斯的软肋进行暗中攻击，普京估计也撑不过四年。然而，川普的当选让普京逃过一劫，而乌克兰则有可能解体：以第聂伯河为界出现类似于南北朝鲜的局面。
当今的民主制国家需要进行周期性的选举，因此执政者都有一种时不我待的紧张感，从而倾向于采取“短平快”的政策。例如，川普一上任就马不停蹄地签署行政命令，打贸易战也希望一举定乾坤。然而，当股市、债市和美元同时出现危险信号时，川普也只好收回行政命令而延期90天。其实，川普提出的“再工业化”宏图根本就无法在短期内奏效，而很有可能因改革用力过猛而导致经济大萧条。离中期选举只有不到两年的时间，如果出现物价飞涨甚至商品短缺的现象，民主党肯定会夺回参众两院，那时川普就会陷于四面楚歌的局面。因此，川普在冷静以后会与中国积极寻求和解，商人的本色就是趋利避害，撞到南墙以后转身的速度也是超乎想象的。
在川普政府中有不少强硬的“反中分子”，如果不能再关税问题上给予中国毁灭性打击，他们必然会需求其他方式。一个显而易见的策略就是“以台制中”，有可能出现“古巴导弹危机”的翻版。不过，其成功的可能性不大，中国只需要给台湾接种一剂“政治疫苗”就可以避免此事发生。换言之，先把台湾版“古巴导弹危机”的信息透露出去，从而使台湾民众产生高度的抵制心态，结果赖清德政府就不敢配合美国的主张。然而，日本却可以为美国火中取栗，甘愿成为其马前卒而冲锋陷阵。以前看《推背图》第45相只能得出中日海战的结论，却无法知道其起因，如今一切都明朗起来了。
在国际政坛上，中共的集权专制被广大民主国家人士所诟病；然而，在经济领域中共制定的长远发展计划却获得了很多好评。将来中国的政治体制改革方案需要考虑到这个问题，也就是在进行周期性选举的同时如何依旧能够制定长远的发展规划。本人认为“董事会制”是破解这一难题的关键，也就是让社会精英组成“董事会”来扮演国君的角色，而民选的领导人则扮演宰相的角色。半个世纪以后，如果中国的政治体制改革能够取得很大成功，那时的政治学者则会认为当今民主国家的政治体制实际上是误入歧途。
冲量的概念也可以运用在个人生活中，从而让人们避免过激的情绪波动。俗话说：“事缓则圆，人缓则安。”在生活中遇到突如其来的挑战时，人们可以采取“以时间换空间”的策略，暂时不做激烈的回应。随着时过境迁，很多严峻的挑战都会随因缘流转而弱化甚至消散。在材料科学领域，韧性是一个重要的参数，这个概念应该融入到教育体系之中去。有些年青人受到一点打击就轻生，显得其韧性十分欠缺。
作者投稿
参加论坛上关于本文的讨论