现在美国的绝大多数民众，包括主流媒体都没有意识到美国离独裁有多么的近。
在我看来，美国由民主向专制体制的转型，明年一月二十号川普第二次入主白宫后就会拉开序幕。很大可能，美国民主以致于世界民主，从此走向消亡，世界将重塑一个由专制独裁统治占主导的世界秩序。
这是一个可以理解的现象：人们会按常规思维。不管政治家们说了什么，做了什么，人们都会按部就班地生活着。同样，他们也会认为美国的政治机器，会像建国200多年以来那样一直按部就班运作。这种常规思维是广罗大众，包括政治家们很难改变的。所以大家对川普从2020年11月初大选结束以来到这次大选四年间的所有反常行径和言论，根本不以为然。
但如果我们打破这种常规思维，正视现实，再做深一层的思考，就会明白川普所说的他要修改宪法，会动用军队清算反对过他的人，对媒体进行清算，会让美国人民以后不用再选举，会实行独裁，真不是闹着玩儿的，是他走上政坛这些年说过的唯一的几句真话，心里话。
拿从2020年11月初败选以后到次年1月20号下台之间这段时间川普的所作所为来说:
-
11月3号晚上，在各州选举记票远没有结束的时候宣布自己胜选，并要求选举结果对自己不利的州继续计票，以期出现翻转；而要求选举结果对自己有利的州停止计票，保住自己的优势。为此，他还煽动自己的追随者去包围各州的选举计票站，让他们停止计票。
-
把密西根州的共和党议员们请到白宫，让他们用州议会的名义推翻选举结果。本来川普还想邀请其他摇摆州的议员到白宫，让他们也这样做。但看到密西根州的议员们没有吃他这一套，停止了这种尝试。
-
把主张军事管制，用军队干预的方式改变选举结果的Mike Flynn请到白宫，商讨用军事手段改变选举结果。这一企图因为美国军方最高人士明确表示反对后才只好放弃。
-
直接打电话给乔治亚州负责选举事务的州务卿，让他给他找到11780张选票，以比拜登多一票的方式推翻选举结果（还有给亚利桑那州负责选举事务的共和党官员打电话的事情）。
-
在以上方式不能奏效的情况下，1月6号，在他的追随者聚集华盛顿白宫前的集会上， 川普号召他们去正在认证这次选举结果的国会闹，用强力改变选举结果，酿成了美国两百多年历史上第一次暴徒冲击国会，使最重要的国会会议不能正常进行，议员们的人身安全受到严重威胁的局面。
我们设想一下，当时川普的所有这些举措，如果有一个或几个成功了，改变了选举的结果，那么美国的民主是不是在四年前就已经结束了？妥妥地从民主政治变为了独裁专治？
很多人可能会说，川普当时尽管想尽了一切可能的办法推翻选举结果，但都没有成功，这不正说明了美国民主体制的坚固，所以我们完全不用担心美国会变成一个独裁国家。
在我看来事实远不是这么乐观。
美国民主的一个特点是两党轮流执政。两个政党从不同的角度维护人民和国家的利益，但基本上，每个党都有自己的民主理念，不会像苏联或中国的共产党那样，听由一个人的指挥。但自从川普2016年胜选后，他已经把共和党变成了一个对他唯命是从的政党。所有与他意见相左的共和党人，要么改弦易辙，从反川普变为唯川普马首是瞻 ；要么就被川普拉下政坛，在共和党里变成无足轻重的人。从这种意义上讲，川普已经把共和党从一个民主社会的政党，变成像苏联或中国的共产党那样，听由他一个人指挥的独裁者的工具，尤其是变为他夺取政权的工具。另外，在川普执政四年快结束时，川普成功地往最高法院塞进三个对他宣誓效忠的最高法官，把最高法院已经成功改造成对其唯命是从。所以从这个意义上讲，在这次大选前，美国民主政治的半壁江山（共和党+最高法院）已经被川普拿下。
这次川普再次当选，共和党又同时拿下两院（参院和众院），加上川普早已把美国最高法院变为唯其命是从的机构，改变宪法，让川普当终身总统，取消选举，或把选举搞成象征性的，可以由副总统或最高法院否决全国选举结果，美国是不是妥妥地已经变成和俄国及中国一样的专制独裁社会？
有人可能还会跟我争辩，你怎么这么肯定川普再次当选会想法修改宪法永远保持权力？前面说到的，从2020年11月初大选结果出来到次年1月20号交权的两个多月里，川普想尽了所有办法搞政变，想推翻选举结果，到现在都不承认他落选。他的目的，就是想尽一切办法把持美国最高权力。在这种情况下，这次再上台，你觉得他不会想办法轻松地使他永远持有美国政治最高权力，那你就太幼稚了。
打个比方这个道理就容易理解了：一个人是如此想占有某个宝物，曾经使尽了一切非法手段，冒了一切可能的风险想得到它而没有成功。一旦这个宝物被他合法拿到，又可以轻易地设计永久占有它，你认为他会再交出来吗？现在川普拿下白宫，两院又都由共和党把持，这样美国政体的三个分支都唯川普命令是从，那么修改宪法，结束美国的选举制度或把选举搞成象征性的，是不是轻而易举？川普何乐而不为，他如果不这样做，那么他以前那些做法是不是太傻？
如果还有人认为美国民主的根基多么牢固，我们不妨从这个角度思考一下：美国实际上已经处于一个比90年前希特勒上台前后的德国，和100多年前袁世凯称帝时的中国还要糟的境况。
我们拿美国目前的情况和德国90年前希特勒上台前后的情况做比较：1933年希特勒被德国人民推上总理宝座，他除了出身卑微，有些言论主张，但并没有什么劣迹。
而川普这次被美国人民推上总统宝座，他已经是劣迹斑斑：
-
大家都知道川普2020年11月初到2021年1月6号，想尽一切办法推翻大选结果，否认民主选举的法则，非法占有国家的最高权力。被司法部起诉。
-
纽约封口费案，陪审团经过两天的审议，裁定这位前总统违反竞选财务法，犯有全部 34 项欺诈罪。
-
乔治亚州2020年干扰选举案，特朗普和其他 18 名被告被指控合谋推翻他在 2020 年大选中在佐治亚州以微弱优势失败的判决。
-
机密文件案，特朗普卸任后将国家最高机密文件从白宫带到海湖庄园，并妨碍联邦调查局索回文件的努力和刑事调查，被司法部起诉。
-
川普已经说了，他如果上台要修改宪法，会动用军队清算反对过他的人，会对媒体进行清算，会让美国人民以后不用再选举，会实行独裁。
-
美国人民通过主流媒体，已经被当年川普在白宫期间在他手下工作过，对他最了解的两个将军充分警告过：
-
“川普符合一个法西斯分子的定义，会像独裁者一样统治“ （John Kelly, 川普前一任期任职时间最长的白宫幕僚长）
-
“川普骨子里就是一个法西斯分子，是对美国最危险的一个人物”（川普任职总统期间参谋总长Mark A. Milley）。
在这种情况下，美国人民仍然把他再次送上总统宝座。这就像一个盗贼一直想尽各种非法手段得到一个宝物而得不到，美国人民如今拱手把这个宝物送到他的手里，傻到这种程度，是不是该着让这个宝物流到盗贼手里, 再也要不回来？人家都告诉你了要搞独裁，要修改宪法，以后不再需要选举。你还选他，这说明美国多于50%的人并不介意川普实行独裁。什么样的土长什么样的苗，美国目前的土壤，是不是到了该长出独裁的苗的时候了？
这样一分析，和1933年希特勒上台时德国的状况比较，美国目前的状况，由民主向独裁的转型是不是更加具备条件？ 拱手将一个已经昭告于天下的法西斯分子送上最高权力，并给他创造了可以轻易地修改宪法，把美国的民主政体变为专制体系的条件，接下来出现的结果还难预料吗？
我们再拿美国目前的情况和中国历史100多年前袁世凯称帝做比较，袁世凯当了83天的皇帝就被全国人民推翻。而在美国，川普从2020年11月7号选结果出来以后到2021年1月20号交权的两个多月里，想尽了一切办法搞政变，推翻选举结果，而且四年来一直不承认他输选。对这样一个窃国大盗，美国人民不仅不加警惕，而且把他用尽一切非法手段没有得到的东西拱手送到他的怀抱，美国的情况是不是比中国100多年前的情况还要糟得多？所以说美国民主政体解体，被川普转为专制体制，是不是顺理成章？
所以，不要对我说美国的民主体制根基多么牢固，它已经被送上被瓦解的不归路，两个月之后马达起动。更要命的是，我们似乎不能做任何事情扭转这种趋势。
这种情况很难避免不予发生的一个重要原因是，现在的情况和四年前完全不一样了：
-
当时民主党还主导众议院。而这次共和党会掌握两院，并唯川普命是从。
-
在川普的第一个任期，川普身边还有John Kelly, Mark Milley 等人对他进行约束，起到了悍卫美国民主的防护墙作用。在川普即将开始的这个第二个任期，这个防护墙将不复存在。川普将任命对他唯命是从的人在他身边，随心所欲地进行他颠覆美国民主体制的活动。
-
川普的第一个任期内，塞进最高法院三个法官，这个任务一直到他快离开白宫时才实现。而川普的第二个任期，最高法院对川普将是唯其命是从。从这点分析，掌握了白宫，又有共和党掌握的两院和最高法院对他唯命是从，川普想把美国的民主体制改为专制体制，具备了必要和充分条件？
所有这些，是不是说明川普在美国终结美国民主，实行独裁的条件已经成熟，很难逆转？
再举一个例子更容易明白这个道理：
我们有一种竞赛，对人民至关重要。川普有一次竟然混到冠军赛，输了之后，他不是赖赢了他的参赛者做假，就是赖裁判偏向，或是说比赛规则有问题。总之，千方百计想推翻比赛结果。
在这种情况下，我们还是四年之后再次让他来参加冠军赛，不仅让他赢得比赛，而且还把今后重要比赛的裁判任务，比赛规则的修改重订，全部交给他，那么这个运动今后还有意义吗？川普当然会把比赛规则改成一切由他说了算，他说谁赢了就是谁赢，而且由他和他指定的后继人永远把持比赛裁判，制订规则的权力。
再打个比方，人民就像生活在美国这片土地上的羊，民主制度是美国开国者为子孙后代在这片土地搭建的一座防止狼进来吃羊的围墙。建国200多年来，这座墙一直有效地防止了狼进入这片土地。现在，我们知道有一个狼，千方百计想拆除这个围墙。但整个羊群还是通过选举，同意把这皮狼放进来主持围墙的管理，给予他权利可以轻易拆除围墙，这座围墙是不是已经到了被拆除的时候？从此，狼对羊群，是不是想干嘛就干嘛？
美国自200多年前建国以来，人民一直生活在一个民主的社会里，从来没有受过专制的苦，所以对专制的邪恶缺乏基本的理解和警惕。不仅民众，就是政治家，评论家等等，都是非常的幼稚。比如，川普胜选后，主流媒体上很多人在说：“川普这是第二次当选，只有四年的任期。他无论怎样瞎折腾，不过是四年时间，形成的祸害肯定非常有限。”他们根本没有理解，这次川普上台，是彻底改变游戏规则的一次选举。四年后，选举要么被取消，要么被变成象征性的。通过选举的规则的改变，川普可以实现由他来决定下一届谁当总统，谁来主持国会，把议会变成像某国的人大一样的橡皮图章。通过修改宪法，川普可以像普京那样，想在总统大位上待多久就多久。或者像北朝鲜那样，把大位传给他的子孙或者他心仪的徒子徒孙（比如马斯克）。或像某国那样，退位隐居，但实际上前台的主政者在重要事情上都要向他请示，得到他的首肯，不然就会被赶下台。
由民主向专制的转型，是一条不归之路。从2025年1月20日入主白宫开始，川普将引领美国走上这条不归之路。
我们拭目以待。
作者投稿
参加论坛上关于本文的讨论