5 日本扩张与第二次国共合作
泛亚主义者主要是民间的理想主义者和军部的人，他们是一批冒险家和探险家，也包括大批的军人，像头山满、犬养毅这些人，可以说国民党就是泛亚主义者扶持起来的。如果按照外务省的意见，那么国民党能不能推翻大清是很成问题的。孙中山穷途末路到处找革命募捐的时候，是黑龙会给他钱，是日本浪人给他保镖；康有为要暗杀他的时候是日本浪人救了他；大清要捉拿他的时候，日本浪人保护了他。日本的泛亚主义者养活孙中山的同盟会和革命党，就像母亲对待孩子一样一口奶一口奶的把他养大，没有黑龙会和日本右派，国民党早已经饿死过N 多次了，孙中山的白骨都不知道被三合会的黑手党扔到哪一个美洲城市的地下水道里面去了。
从他们角度来看，国民党卑鄙的背叛了他们，投靠了苏联那一边。黑龙会的宗旨本来就是解放亚洲的兄弟，日本是个老大哥，已经在亚洲第一个解放了自己，现在他本着理想主义的情怀解放他在亚洲大陆的穷兄弟，国民党是他们的小兄弟，应该团结起来把俄国人赶到黑龙江以北，把解放亚洲的事业进一步推向前。但是你居然要投靠苏联，反过来对付我们，这个背叛是再卑鄙不过了。但是即使在这种情况下，日本的官方仍然极其冷血极其不负责任的推行他的国际协调政策，念着他那一套「国际条约神圣不可侵犯，中华民国领土神圣不可侵犯，我们要遵守国际条约，尊重中国的领土完整」。与此同时国民革命军一路推进，一路残杀日本的侨民，收回租界，破坏日本的条约权利。最糟糕的是，现在他们掌握了一种苏联发明的新方法，就是说，可以利用群众运动来办事。如果大清或者北洋的军官或者政府去侵犯、撕毁了条约，那么列强可以兴师问罪，你们签署了条约怎么能不算话呢？
但是如果是革命群众呢，像是沙基惨案那样，几个俄国军官领导一些枪藏在衣服底下的革命群众围攻英国警察，你说英国警察他就像现在在伊拉克的美国士兵和以色列士兵一样，你是打呢还是不打？你要是不打他，那些人肯定行使革命的暴力把你给做掉了，然后顺便就像收回九江汉口英租界一样，把你得到的租界也收回了。但你要是打了怎么办？那就像是五卅惨案和现在中共的情况一样，你只要打了，保证会有很多左派媒体破口大骂：帝国主义又在镇压手无寸铁的平民百姓了。但是你绝对可以相信，真主党所武装起来的那些游行示威群众绝对不是什么手无寸铁的平民百姓，以色列士兵只要敢让他们进入自己十米以内，保证自己就会没命了，不先杀他们，他自己保证就没命。阿富汗的美国军队如果不赶紧放倒进入自己势力范围的穆斯林的话，那些「手无寸铁的」、「热爱和平的」穆斯林绝对不会像是卫报的记者说的那么可爱的。苏联军官和国民党和共产党党代表武装起来的革命群众只要进了租界或者是进了日本企业，绝对不会把它们重新交出来。不仅如此，即使日本侨民的人身安全也得不到保证。
像济南惨案那一次，国军士兵和暴民大量的残杀日本的侨民和强奸日本妇女，他们留下了许多照片。之所以能够留下来是出于阴差阳错的缘故，是因为我们国家的教科书编纂者为了证明南京大屠杀是日本人的罪行，把这些照片搜出来，放进了中学历史教科书，宣布这些被中国人杀害的日本人是被日本人杀害的中国人，以此作为控诉他们的罪行，来颂扬自己。但是问题在于这些照片是登在日本报纸上的，而那些报纸，很不幸的，没有被美国轰炸机全部烧光，所以这就变成了二十一世纪远东历史学家的一次重大笑话。
尽管币原和若槻首相暂时还能维持他的权力，但他们的权力基础显然是在不断的削弱，尤其是在张学良决定归附蒋介石以后。尽管我们教科书说张学良归附蒋介石是中国反动势力的一次大团结，但在日本角度上看，这意味着亚洲大陆的彻底赤化。从他的角度来看，国民党和蒋介石的纠纷实际上跟真主党和哈马斯的纠纷是差不多的。如果你问以色列，真主党打倒了哈马斯，是不是反动势力的一次重大胜利，以后以色列就可以安心睡觉了？以色列肯定会说：见鬼，这两个都是我们的敌人，而且都是伊斯兰极端分子、第五纵队。从日本的角度来看，国民党打倒了共产党对日本人没有任何好处，也就是相当于是哈马斯打倒了法塔赫，阿拉法特滚蛋了，对日本人没有任何好处，国民党和共产党一样，也是充满了苏联间谍的一个窝点，国民党的国母宋庆龄本人就是当时中国境内的第一号匪谍，其他的就不用说了。驻守华北的整个西北军一向都是依靠苏联人来养活的。像张克侠，他加入共产国际的时间比周恩来还要早一点，而且资格更老一些，更受信任一些。像瞿秋白这些人，他是首先加入俄国共产党，然后才加入中国共产党的。像虞洽卿这些人，他们是俄国共产党员，但是从来都不是中国共产党员。张学良是企图加入苏联共产党，被斯大林赶出来以后，退而求其次，在走投无路的情况下才加入中国共产党的。这就是当时的基本政治格局。
你可以想象，日本在这种情况下，他是不可能信蒋介石的。他跟蒋介石进行的历次谈判中都包括有联合防共的要求，而蒋介石一向不接受。照我们的历史教科书来说，这证明了蒋介石是多么的反动，是法西斯的一个帮凶。其实恰好相反，日本之所以提这些条件，就是因为他不放心蒋介石，他知道蒋介石身边有无数的共产党员，也看到蒋介石没有胃口要清洗他们，他们怀疑蒋介石本人的立场问题。他的意思是，你跟我合作是可以，但是你首先要把你身边的和党内的共产党人给我清洗出去，这样我才能放心跟你合作。但蒋介石每一次都不干。而且这一点不能解释为被蒙蔽。从蒋介石和宋子文他们组织军统的过程中你就可以看出，徐恩曾他们基本上是不可能不知道钱壮飞跟共产国际的关系的。但他还是要用这些人，因为照国民党当时的想法，他仍然认为自己是个反帝反军阀的政党，他的主要敌人是张作霖和英帝国主义。共产党尽管也是他的敌人，但照他看来，在目前这个斗争阶段仍然是可以合作的对象。这一点也并不离奇，像土耳其的国父凯末尔立国当时，也曾经跟苏联联合来对付英法帝国主义，只不过他在时机成熟以后也搞了一次土耳其清党，把苏联人给赶出去，反过来跟英法签订附属条约，那是1939 年的事情了。
如果蒋介石也肯那么做的话他不一定会灭亡。但是他对第一阶段的估计太长了。他认为在现在这个阶段，帝国主义仍然是主要敌人，个别的运用几个能干的共产党员，只要没有超出他能够控制的范围，危险不大，至少我们要把帝国主义赶出中国，完成中国统一以后我在整体上来跟共产党算总账。他肯定也是打的是凯末尔这个主意，因为二、三十年代的国民党是公开的把土耳其当作自己的师父，公开主张按照土耳其那种路线改造中国的。这个改造策略就很明显是，像苏联算计他一样算计苏联，苏联是想利用国民党把共产党放进来，然后中国完全赤化以后把国民党踢出去。国民党其实也想是，利用苏联和共产党的力量把帝国主义赶出中国，等他统一了中国以后，再学凯末尔的榜样，反过来把苏联和共产党做掉的。这就看是谁最心狠手辣，谁的策略最高明了。
在抗战以前，蒋介石还有理由认为他这种左右逢源的办法是正确的。他二、三十年代的时候，军统刚刚组成的时候，它的主要目的并不是对付共产党员。这方面，共产党的材料是不可信的。你从徐恩曾当时开始安排的这些任务就可以看出，军统刚开始成立的时候，第一批主要敌人是租界的帝国主义者和国民党无法控制的东北。当时东北还是张作霖那一辈人控制的地方，张学良还没有开始改变立场。北伐的主要目的就是奉军和上海的帝国主义者，这两块地方都是国军没有力量直接进去的。没有力量直接进去就只有采取他们从苏联师傅那儿学的办法：派秘密警察、派颠覆分子暗中潜入进去。但是国民党在这方面的人才不够多。谁最擅于搞地下活动呢？除了共产党员还能有谁呢？尽管任何公开承认自己身份的共产党员很可能是要杀掉的，但是，像钱壮飞这样擅于搞渗透活动的人才实在是不可多得。如果没有钱壮飞的话，被吹得神乎其神的军统很可能根本进不了东北；如果军统当时没有进到东北，进入不了张学良的身边的话，张学良会不会易帜还很成问题呢。
国共两党虽然在南方掐得一塌糊涂，但在东北对付奉军老人这方面立场却是完全一致的。如果没有他们在奉军内部搞的一系列活动的话，张学良和他周围的新派人士很可能像是以前的郭松龄一样被老派的将领和杨宇霆给做掉了。张学良之所以能够胜利，胜利以后之所以能够异乎寻常的改变他在国内国外的整个路线斗争中的政策，用他自己的新派去取代老派，结果一直搞到丧失东北基地，这里面都跟钱壮飞和徐恩曾负责的东北工程关系极大。这一点到目前为止仍然是历史上的重大盲点，原因很简单，就是国共两党都不想揭露出来。共产党分裂国民党的部分，国民党是肯定要揭破的。但是这一方面的问题恰好是国民党共产党共同算计张学良的做法。所以他们谁也不愿意揭破。但是这方面的痕迹实在是太明显了。张作霖最初的时候并不是很想跟苏联翻脸的，他很想根据奉俄协定跟苏联维持像俄罗斯过去那种关系。但最后不得不翻脸，就是因为苏联不断的按照他的一贯做法在奉军内部搞策反工作，通过中东路、白俄侨民之类的传播媒介，在东北军的将领中安插自己的人。兵权是张作霖的命根子，如果容许他这样长期搞下去，过二十年以后东北军也要变成红军的一个分支了，所以他非得要跟苏联翻脸，非要杀人不可。
杀人以后，干掉李大钊和其他人以后，他跟苏联再次交涉的时候，交涉的内容也是很有意思的：他最主要的要求不是领土要求，不是中东路的纠纷，不是财政方面的要求，也不是白俄，他很愿意牺牲白俄的，主要的要求是，他坚决要求苏联无论如何要停止对奉军内部的渗透工作。如果这一点做不到的话，谈判什么都没有用，没有奉军，他张作霖就什么也不是了。尽管张作霖本人清理共产党员做得很成功，但这件事情完全坏在他儿子张学良手里面了。事情糟就糟在是，奉军内部的新旧两派一向是有裂痕的：旧派以杨宇霆为领袖，是忠于老帅的；而新派以张学良和郭松龄这对兄弟为代表，觉得老一辈的东北军将领思想太陈腐了，他们在北平见过大世面，年轻人比老人更会办事，希望拥戴少帅，做一番大事业。郭松龄兵变其实就是后来九一八事变一次预演。郭松龄差不多就是张学良的化身，他之所以能够调动许多奉军部队，也就是因为这是张学良交给他的。但是张作霖父子情深，他杀得了郭松龄，却没办法对付张学良，最后还得把天下交给张学良。而张学良一旦胜利，干掉杨宇霆那些人，实际上在东北内部就等于是郭松龄赢得了死后的胜利。张学良一旦赢得胜利，就会做出郭松岭当年打算做的事情，他要把奉军改组为东北国民军，跟冯玉祥称兄道弟，站到苏联和国民党一边来，摧毁旧势力。张学良一旦干掉了东北的旧势力以后，他马上就跟蒋介石联盟，带兵进关，加入了国民革命军，实行东北的全面易帜。这就意味着日本在远东的条约权利的全线崩溃。
就日本国内的角度来看，这就是证明了币原外交的彻底破产。无论你怎么样对中国人好，他们都不会遵守诺言的，他们无论如何都会把你赶出满洲。如果说是赶出内地，日本人还可以不在乎的话，把你赶出满洲这一点，日本人是绝对不能容忍的。从日本人角度来看：第一，满洲根本不是中国本土，满蒙一向是中国的敌人。当年汪精卫和孙中山、章太炎他们在东京闹革命的时候，每天都向日本政府跪求，请求日本人解放他们，因为我们华夏民族是宋人和明人的后代，跟朝鲜人一样，跟你们是亲兄弟，被满洲人和蒙古人欺负了这么多年，走投无路，只有指望你们日本人派出王师来拯救我们了。这些宣传对日本人来说是记忆犹新的。现在你国民党再来说是东北和蒙古是你自古以来不可分割的一部分，他们不可能想不到辛亥革命当时孙中山是怎么样苦苦哀求，只要日本人肯给他区区几百万元援助，解他的燃眉之急，他愿意把整个东北全部奉送给日本的。
第二点更重要，就是，张学良那种政策名义上是引进了国民党，实际是引进了苏联。不仅是在东北，在整个华北，国民党的组织建立的时间比共产党更晚。可以说是，如果说在华南，共产党还要通过寄生国民党的方式扩张势力，那么华北就恰好相反了。如果大家去查党史就可以发现，华北的国民党组织是共产党帮助国民党建立的。在共产党帮助国民党建立组织以前，国民党除了在北京、天津的几个大城市以外，在整个广大的北中国内地一个党员都没有。北方之所以有国民党党组织是共产党的功劳，东北也是这样。东北是以地下党组织渗透的方式建立国民党党部的。而国民党，说老实话，愿意做地下工作的国民党人，十个有七个都是共产党的地下党。真正的三民主义者，没有几个愿意离开南京和上海的，愿意到艰苦地带到前线去抛头颅洒热血、到军阀的第一线去、打入黑帮内部去、传播党义这种人，就凭他那种传道的热忱你就要高度怀疑他是不是共产党的地下党了。东北的共产党组织，如前所述，是我们亲爱的钱壮飞同志(周恩来同志的老战友) 建立的，所以张学良后来东北搞的国民外交是由什么人负责指导的，指向什么样的方向，就不用说了。
这一点有没有糊弄到蒋介石不好说，但他肯定糊弄不了日本人。日本人对中国的情况是最了解的，比谁都了解。南京事件当中，外媒报刊的宣传还是说是什么什么，国民革命军搞义和团什么的，杀害外侨，群众排外。但是日本外交部的报告，已经把共产国际驻南京的每一个代表的姓名、住址、资金来源都给列出了。苏联驻华使馆的哪一个武官，在哪一年，某年某月某日下达训令，命令南京地区的共产党代表在什么什么时候枪杀外侨，然后，通过舆论导向，把责任引向国民革命军身上，引起蒋介石和国民党跟列强不可避免的冲突。这些方面的材料，西方列强还不知道，国民党还不知道的情况下，在 20 年代当时在不到一年的时间里，日本人已经全都知道了。从日本的角度来看，币原外相已经知道这些明摆着的颠覆材料居然还要采取姑息纵容政策，实在是不可原谅，对帝国利益是极度的不忠。现在这一套把戏又在东北上演，尽管国民党可能被瞒住，西方人可能不明就里，外围群众并不知道，但是日本在东北的情报组织是经营多年、老谋深算的。他们连南京的事情都能够查的出来，钱壮飞他们在东北搞的那些事情他们不可能查不出来，他们不可能不知道张学良自鸣得意搞出来一个东北国民外交协会的伟大主持人，现在这一点已经不是什么了不起的秘密了，这个伟大主持人的名字叫阎宝航。你只要说出这个名字，我想多余的解释都是不必要的了。国民党和张学良在 30 年代初期在东北即将推行的政策，将会是怎么样的，将会有什么样的结果，蒋介石不知道的事情，我们都应该已经很清楚了。
在这种情况下，你很容易理解为什么九一八事变会发生。九一八事变同时达到两个目的。他把币原外相、若槻首相和那些靠不住的不敢冒险的外务省相关官员全都赶出来。从日本角度上，这是个亡羊补牢的事情，本来在共产革命渗入中国以前你们就应该当机立断了，现在已经到了扁鹊所说的话，是寇入深矣、病入膏肓的时代，你们再不当机立断，整个东亚就要完蛋了。当时满洲国建立的时候有个口头禅就是，只有日本才能够阻止共产势力的南下，没有日本，整个东亚大陆就要完全赤化。这句话连美国人都不相信，后来美国人资助蒋介石的时候也绝对不相信。但是从蒋介石倒台以后，历史发展来看，其实日本至少在这一方面是对的。当然他们也是出于自私的目的，自私的帝国主义扩张的目的。但是，你得注意，眼光最敏锐的人就是自私的人，因为外围群众不可能有这样的兴趣去了解具体的情况，因为跟他没关系，他也不会损失一毛钱，他凭什么要把这事情搞清楚？只有利益相关者的眼睛最锐利，嗅觉最敏锐。日本人之所以能够在这方面比美国人更加先知先觉，原因很简单，美国人在东北没有利益，他只要抽象的讲一讲，同时打倒帝国主义和共产主义，要自由要民主，既不要共产主义又不要殖民主义之类的响亮的口号。当然没有具体的利益，他也不想了解什么。而日本人有具体的利益，他非要了解具体情况不可。所以他们了解的情况是最清楚的。
九一八事变是一个转折点。在九一八事变以前，东亚国际体系是在明显的崩坏之中，但是主要破坏者就是苏联和国民党：第一个是苏联，苏联野心最大，他要整个吃下来，他的渗透范围包括整个东亚；国民党的野心比较小，他只要撕毁北洋政府签订的各个条约，把中国本部和满蒙这些边区地带重新统一起来，建立一个不受帝国主义左右的新中国就满意了。但这一点肯定要牺牲清末和民初签订的所有条约。日本人在整个20 年代都是跟着英国人的屁股走的，采取的是维护条约的政策，这主要是出于外交官的惯性：第一次世界大战以前，日本在外交上之所以能够节节胜利，主要就是因为通过英日联盟跟定了英国的缘故；他在第一次世界大战以后，大英帝国势力不断衰退、英国人不断撤退的时候，仍然是根据过去习惯，死死的跟着英国人走，结果错过了他干涉亚洲大陆的最好机会。
从日本的角度来看，少壮军人的暴起赶走了这些老迈的昏聩的自私的外务省的官僚实在是一件大好事。如果让这些官僚继续胡搞下去，那么英国人愿意作死你也跟他作死，英国人愿意把整个中国交给赤化分子，你也愿意这么干，英国人交出东亚以后他们可以回欧洲，日本人往哪里去？玩到整个亚洲大陆赤化以后，还能有日本人的位置吗？无论如何，日本人无论出于帝国主义的目的，还是反对苏联和共产主义的目的，他都必须强化对亚洲大陆的干涉，这才是九一八事变的真正背景。九一八事变的长期后果就是，他彻底打破了国民党不付任何代价就能够重新恢复大清帝国版图的企图。事实证明，打破条约体系是可以的，但是仍然必须要由鲜血来换。东北是日本人在日俄战争当中用鲜血换来的东西，大清是搭便车，要日本人打败了俄国人以后免费的还给你了，所以你在东北只能享有一个名义上的主权，实际上的权力全在日本人手里面。你要想把名义上的权力变成实质上的权力，最后你仍然需要流尽自己的血才能够做到这一点。大自然没有免费午餐这件事情。
国民党的失败就是苏联的胜利，因为东亚条约体系瓦解的过程中间，旧有的、维护条约的像吴佩孚之类的都渐渐的垮台，他们的土地和利益被三个条约破坏者所瓜分。三个条约破坏者就是刚才介绍的：苏联和附属苏联的共产党、国民党和他的大中华民族主义势力，以及日本人。今后，三十年代初以后的东亚就要在这三个条约破坏者之间进行交手了。而国民党在遭到重击之后，发现自己完全站不住脚，就一步一步的走向了联合苏联反抗日本的政策。应该说蒋介石和孙中山一样，最初也是谋求西方列强支持的，但他们也很清楚的发现，列强既然在亚洲远东的利益不大，就会变得越来越不愿意干涉远东事务。张学良游历欧洲，在各国都碰了一系列钉子以后，最后发现还是只有回到苏联那儿去，申请加入苏联共产党。只有苏联才有可能赶走日本，让他回到满洲。其他任何欧洲国家都根本不想管东亚的事情，甚至有打算和日本人做交易。美国人虽然口头上谴责日本，但实际上执行的也是孤立主义政策。能够不仅用口头谴责日本，还能够用现实的真金白银和武器来反对日本人的列强只有苏联。
这个发现并不仅仅属于张学良个人。虽然蒋介石严厉的谴责张学良背叛了他，但是蒋介石其实是在更高层次和更大范围内重复了同样的政策。他之所以不把江西的红军斩尽杀绝，其实也是为了将来联合苏联抗日的时候需要留一个见面礼。这一点连陈诚都看出来了，陈诚和李宗仁都注意到，蒋介石在江西剿共的时候，军事部署是很奇怪的，好像是存心留一个出口让共产党跑掉似的。从蒋介石的角度来看，把共产党的东南部分——靠近他势力的核心部分赶出去，赶到靠近苏联的边界地带是很有好处的：第一，这些人如果到了苏联和日本势力交错的地方，比如是在外蒙古的边界上，他很可能引起苏联和日本的冲突，蒋介石就希望苏联和日本打起来；第二，让他们到了西北以后，一路上经过的那些地方军阀的辖区，把这些地方军阀给打垮了，然后蒋介石可以跟在他后面摘桃子，如果没有这个摘桃子的过程，将来国民政府能不能够迁到重庆还是很成问题的事情；第三就是，将来他跟斯大林谈判的时候，可以跟斯大林做交易，你看，我没有把共产党斩尽杀绝，我留下了相对的余地，而且如果斯大林愿意支持我抗日的话，我还可以把最贫困落后，我自己也不怎么想要的西北割让给你们，把西北交给苏联，然后苏联帮助我们从日本手里夺回东北。这在他看来是非常合算的一个如意算盘。正是在这个如意算盘的基础之上，1937 年的抗战才能够展开。
从日本的角度来看，卢沟桥事变完全是中国方面挑起的。就像现在中国驻柬埔寨的联合国军中的人员遭到红色高棉的袭击一样。有身份不明的武装人员袭击了联合国维和部队的中国部队的银行，联合国部队正在向柬埔寨王国政府提出严正交涉。上述这句行话，如果把中国换成日本的话，就是日本在卢沟桥事变以后的基本立场。日本人不知道事情是谁搞的，但是他的人遭到了袭击，很没有面子，他要求中国方面提出解释。蒋介石知不知道，宋哲元知不知道，这不好说，张克侠、周恩来同志肯定是知道的。西北军的情报工作一直是他们经营的。但是蒋介石即使不知道什么是真相，但是他的处理方法仍然是有极大的回旋余地的。他完全可以重演塘沽协定的一幕，尤其是在宋哲元根本不想打的情况下。宋哲元的立场是，不准中央军开进保定。他对蒋介石也是很有理由不信任的，他知道中央军无论是为了剿匪——也就是剿共也好、还是在抗日也好，无论打什么旗号，只要开进了你的地盘，你想再把他们赶出去，这个困难比波兰人和东欧国家把苏联的友好援助部队赶出去一样困难。所以只要他还能够做得到，他是尽可能的想要请求蒋介石不要援助他的。
这个立场不仅仅属于他个人。伟大的反共分子、坚定的抗日英雄阎锡山同志，同盟会的老会员、辛亥革命的英雄、政治上绝对正确，采取的方法也是一模一样。共产党打过来的时候他也是恳求蒋介石，不是恳求蒋介石赶紧来援助他，而是恳求蒋介石千万不要援助他，他完全能够把共产党搞定，但是如果国民党也开进来的话，他不知道怎样才能把他请出去。在这种情况下，只要蒋介石愿意采取息事宁人的政策，那么其实宋哲元和西北军是很容易跟日本人再搞第二个塘沽协定的，在这种情况下他们能够维持华北的割据状态，把蒋介石拒之门外。如果真的抗日打起来的话，那么他们都要变成中央军的俘虏了。这个前景是很明显的。所以即使卢沟桥事变是我们亲爱的周恩来同志和张克侠同志制造出来的，他是放了一把火，这把火能不能够燃烧起来，并不是取决于周恩来同志，而是取决于蒋介石同志。是蒋介石决定要它燃烧起来，而且也是蒋介石决定这把火不应该仅在华北燃烧起来，而且还要在上海燃烧起来。
上海是列强关注的地带。照蒋介石的如意算盘，如果在华北打起来，列强可能像在东北一样不管不问；但是在上海打起来，列强应该是不会不管不问的。列强干预了，那么他就会得救了。结果他没有想到，在上海打了三个月打到全军覆没的时候，列强仍然迟迟没有进行干涉，而且紧接着欧洲战争也就爆发了，列强自顾不暇，已经不可能再干涉远东形势了。这个致命的误判毁了国民党，把它在 30 年代积累下来的全部资产都消耗的干干净净。可以说，犯了这个赌徒式的错误以后，蒋介石实际上是已经「死了」，以后他所做的一切都是在吃老本和垂死挣扎。但这件事情你也不能说是苏联或者共产党的阴谋格外的聪明，这只是一个试探性的行动，像共产党在亚洲和非洲各地搞这样的试探性行动多了去了，能不能产生效果关键还是在于你自己怎么处理的，你自己能不能够沉得住气才是最关键的问题。以色列人在同样的情况下一般都是能够沉得住气的。
抗日战争一旦开始，就产生了两种效果。第一，在中国内部，各路地方军阀现在走投无路，注定要变成蒋介石的俘虏了。阎锡山无论怎么样老谋深算，还是无法阻止国民党和共产党的军队同时开进了他好不容易看守了多少年、专门修窄轨铁路来保护的山西省。以后他就走投无路了，他只能在国民党和共产党之间选择其一。最后他无可奈何还是选择了国民党，因为他毕竟是辛亥革命的元勋，再加上共产党通过牺牲救国同盟会又成功地拐走了他不少的军队，他对共产党有切肤之痛，相比呢蒋介石可能还算是比较老实的一方。但是这个格局是一个比较小的格局，在更大的格局上，正如宋哲元和阎锡山变成了蒋介石的俘虏和人肉盾牌，蒋介石也变成斯大林的俘虏和人肉盾牌。抗战一旦爆发，列强无力干涉远东的局势一旦很明显，蒋介石唯一的希望和依赖就在苏联头上。只要他跟苏联结盟，那他不可避免的要重新采取所谓的第二次国共合作。
第二次国共合作，这意味着国统区为周恩来同志重新打开大门，八路军代表处重新回到了重庆。经过这番经营以后，如果说是，1936 年的匪谍还以西北军和桂粤两军为中心的话，那么1946 年的匪谍已经遍布了国民政府的每一个重要部门了，最重要的是，包括几乎全部的情报工作。这一点倒不是国民党特有的弱点，我们必须承认，资产阶级人士是不大会搞情报工作的。当特务需要有一种特殊的心态，好像是，比较富裕和体面的人不容易把自己搞成那个样子，是需要出身比较低下的人才能干这种事情的。不仅是国民党，连美国都是这样的，美国在第二次世界大战以前是根本没有任何情报机构的。照史汀生陆军部长充满绅士风度的高尚宣言，就是说，如果你是个绅士的话，你是不会想要去偷拆别人的信件的。但是如果别人偷拆你的信件，你怎么办？这位绅士没有提出任何解决办法。等到珍珠港事变发生以后，他就很无可奈何的发现美国的信件早已经被别人给偷拆了个遍，于是非得成立战略情报局不可。
美国成立战略情报局的经过跟国民党成立军统的经过非常相似。其相似之处就在于，除了局长以外，第一批核心工作人员和最能干最出色的情报人员全都是地下党。要说国民党后来完蛋，到底是重庆那些共产党地下党员发挥的作用大还是华盛顿的地下党员发挥的作用大，这是很难说的。真要从格局上来说，恐怕是后者发挥的作用更大。因为这些人中间包括一些非常重要的人物，例如美国当时的财政部长怀特。蒋介石一直到死，始终搞不清楚罗斯福、杜鲁门和马歇尔为什么如此残酷的戏弄和虐待他，但是如果他知道战略情报局是怎样建立的，国务院在战时搞统一战线又是怎样招收人员的，他可能就会有另外一种看法。如果他真的了解这么多的话，他是绝对不敢在 1946 年就发动内战的。因为我们得承认，尽管国民党把自己描写的非常委屈，但是 1946 的内战是他首先发动的。共产党只希望能够割据北方三分之一的土地就满足了，而国民党却认为他可以全部拿下来。
就从这一点你就可以看出，国民党的情报人员实际上没有给蒋介石提供任何有效的真实的情报，这些有效的真实的情报估计全都到斯大林和毛泽东那一边去了。你从毛泽东高度的格局感就可以看得出来，他在皖南事变以后已经精确的预见到了战后的形势将会两极化，而国民党不会全心全意的站到美国一边，只要共产党全心全意站到苏联一边，他就赢定了。他怎么能够有这样高明的见解呢？这一点不能解释为毛泽东个人的聪明，因为毛泽东虽然是有点聪明的，但是他在 1936 年前预测国际形势的时候仍然是非常笨蛋的。照他对斯诺和史沫特莱的说法，他认为墨索里尼是一个很有本事的人，而希特勒则是墨索里尼的一个不成器的弟子和银样蜡枪头。从后来的历史发展看来，这个评论好像是弄颠倒了。这一点你就可以看出，毛泽东在不掌握情报来源的时候，他判断国际形势也是以胡猜为主的。如果他在某些地方判断形势非常准确，那么我们可以合理的猜测，他一定是得到了蒋介石不可能得到的情报的。
6 二战与东亚格局的改变
在抗战期间，三方的计划都在有条不紊的进行。从日本这方面来看，日本人在清朝末年以来就已经提出来、但是被压抑了很久的泛亚洲主义政策总算可以实行了。这个政策认为：日本虽然搞明治维新，但是这并不表明西方文化是最优越的。西方文化是功利的、现实的、只讲利益不讲道义的，比起我们高贵的日本文化来说并不是最优越的。我们尽管现在出于形势要搞明治维新，要加入西方国际体系，但是我们一刻也不能忘记我们最终的目的不仅仅是要解放日本而是要解放所有有色人种。现在战争爆发以后，最终撕破了脸，从他们的角度来看，他们已经解放了中国，然后又要通过太平洋战争即将彻底消灭整个殖民主义，解放整个亚洲。尽管日本挨了原子弹而且投降了，但是日本国内始终是有战胜派和战败派的争论。
战败派的意思就不用解释了。战胜派的意思就是我刚才说到的意思，就是说形式上是属于投降，那无关紧要，因为日本从明治维新以来长期以来的目的是解放亚洲的有色人种，他打甲午战争是为了这个目的，打日俄战争是这个目的，打蒋介石是这个目的，打太平洋战争还是这个目的。他最终还是达到了目的，他成功的消灭了欧洲人和白种人的霸权和殖民主义。无论未来发生什么情况，亚洲人民终于获得解放了。而且日本在将来的适当时期并不是不可能恢复他在东亚的领袖地位。这一点是非常现实的。因为你如果到马来西亚、印度尼西亚那些地方去，你完全就可以看出，当地的领导核心，就是在二战时期由日本人扶植起来的那些反殖民主义势力。昂山素季之所以能有势力就是因为她爸爸昂山将军是专门负责给日本人带路的。
有朝一日，比如说，中日关系在严重恶化的情况下，美国对日本松绑，日本人重返东南亚的情况下，你就可以看出日本人在第二次世界大战时期做出的牺牲还真不是徒劳的。当年播下的种子真的在以后是会有收成的。从日本的角度来看，你真的不能以一时的成败论英雄。泛亚主义者，从日本国内角度来看是目光远大、敢于牺牲的理想主义者。他们不像外务省那些职业官僚和现实主义者只盯着眼前的蝇头小利，只讲现实利益不讲理想。我们不要以为第二次世界大战是历史的终结，历史在任何时候都不会终结。从泛亚主义这角度来讲，这只是一个，取得了一项重大成就，也付出了一定的牺牲，在将来这些牺牲还是有回报的。
从国民党的角度来看，抗日战争终于实现了彻底废除不平等条约的最后目的，收回了所有租界，至少在法理上来讲，收回了除外蒙古以外的所有大清的遗留领土。国民党几十年奋斗的理想最后是要濒临实现了，新中国的复兴迫在眉睫。今后的新中国不再是条约体系中间一个非常次要非常被动的一个小兄弟，而是世界四强之一，跟伟大的欧洲国家一起并列于世界四强之列。为了这一切的美好前景，难道冒一点风险、付一点牺牲不是很值得的吗。
从苏联的角度来看，情况当然是一片大好。现在国民党已经是他的俘虏了，国民党处在捷克总统贝奈斯那种地位上，你如果乖乖的跟共产党搞统一战线，充当白手套，那么也许你在战后还能够当几年名义上的联合政府总统，但是迟早这个联合政府会落入共产党手里面。任何资产阶级党派都会搞联合政府，但是，只要有共产党员参加的联合政府，哪怕是只有一个共产党员在联合政府内部，这个联合政府就只有两种结局：要么资产阶级党派发动政变，用麦卡锡主义的手段把共产党杀光；要么共产党发动政变，把资产阶级人士全部逮捕和镇压起来，实现从新民主主义到社会主义的最终过渡。资产阶级各政党之间是可以长期联合和和平收场的，但是只要加上了共产党的联合政府，最终你只能在这两种道路中间选择其一。
从抗战那个时候开始，其实国民党差不多已经死定了。他要么呢，就按照蒋介石实行的手段，把共产党赶出去，打一场内战，然后被打垮；要么呢，他就跟共产党合作，建立一个捷克和波兰式的联合政府，最后的结果，他也可以是，通过和平演变的方式被排挤出去，中国还是会通过某种比较类似东欧的方式，不经过暴力的革命，而是通过短暂的上层政变，变成人民民主国家，把联合政府初期曾经像远东共和国领袖一样发号施令的那些资产阶级人士排挤出去。这种结果是无法避免的。只要唯一能够在亚洲大陆采取实际行动的日本垮台了，而美国人又不愿意深入干涉亚洲大陆的事务，那么上述的结果是一定避免不了的。
国民党如果打仗的话，他不可能打得过苏联、朝鲜和中国共产党三方联盟。这个仗是没法打的：国军如果打了胜仗的话，那么共军就会退到苏联控制的大连和金日成控制的朝鲜，在那儿休整好了，装备好了大连兵工厂给他配备的新式武装再打回来；国民党打败了，那就是一败涂地，再也回不来了。这种仗你怎么能打？后来美国在印度支那也是这种情况：如果美国人打了胜仗，那么越南共产党就会从容不迫的越过边境撤到老挝和柬埔寨去，然后美国人要追进去，西哈努克亲王就会提出严正抗议，全世界都会谴责美帝国主义新殖民主义的罪恶企图，然后共产党在柬埔寨建立基地，把柬埔寨政府变成自己的傀儡，然后打回越南，国际舆论就像是睁眼瞎一样看不见，所有左派报刊都好像认为这是理所当然的。美国人如果打输了那就是你输了；如果打赢了，那不算是你赢。这个仗是没法打下去的。除非他干脆就直接撕毁国际法，干脆把印度支那全部占领了。但是美国人又太讲体面，不可能这么做。所以你无论多么强大，你肯定是要输的。在 1946 年那种地缘政治形势方面，国民党无论如何是不可能在东北打赢的。理由就跟美国人在南越绝对没有办法打赢一样。除非你把朝鲜、蒙古和苏联远东部分一起列为战场，否则你打了再多的胜仗也是白打。
更不要说是日本人通过这次失败，把他在东北经营的全部工业都送给了苏联和共产党人。当时的满洲国，是亚洲第一大工业生产国。我好像在其他地方提过 N 多次，战败投降的时候，日本人留下的储备粮，不是所有储备粮，就是在现在吉林省东部一个战备仓里面留下的储备粮，够吃五年。奉天或者是辽宁的飞机制造厂一年可以生产一千多架飞机，而国民党在内地十八省拥有的所有工厂根本配不齐一辆完整的卡车，要让卡车开动起来，连汽油和轮胎都必须从印度进口，千辛万苦的从美国运来，经过加尔各答和驼峰航线运到昆明，然后再运到重庆。整个十八省的资源抵不上小小的一个满洲领土。他是不可能打赢这场战争的。
如果他是一个合理的，像日本外务省官僚那样，讲究利益博弈的理性主义者，那么 1937 年，他就根本不应该开战的。他在那个时候就完全应该在华北建立一个缓冲国，然后全力建设江南，直到在南部建立起一个像样的工业基地为止。但是蒋介石和日本的泛亚主义者一样，他们都是理想主义者，不以一时的成败论英雄，即使他知道了我现在说的所有这一切，他仍然不会认输的。不要说在当时，1950 年他不会认输，就是在此时此刻，甚至在明年夏天，国民党连台湾也丢掉以后，他仍然不会认输的。他认为他负有复兴大中华这个超民族共同体的使命，正如恩维尔帕夏认为他有解放全体突厥民族的使命，黑龙会认为自己有解放整个亚洲的使命一样。一时的挫折是不会使他动摇的。他很可能认为，即使弄到现在这种惨不可言的地步，但是，历史已经证明他最终是正确了。如果将来中国恢复了统一的话，这个天下，无论执政者形式上是什么名义，最终都必然要执行他的那种相当于泛突厥主义的大中华主义政策，大中华主义最终还是胜利者。即使整个国民党为大中华主义做了牺牲，这个牺牲也是值得的。就像日本人战败还会认为，即使亡了全体市民，都为反殖民主义事业做了牺牲，这个牺牲仍然是值得的。
像我这样比较玩世不恭的小人，可能会觉得，你这个牺牲TMD 算屁啊，日本人把自己的市民全都送到原子弹下去牺牲了，殖民主义倒是打垮了，但是你自己也垮了，而且解放的那些殖民地国家又不是你的，你嘚瑟个屁啊，你这样战胜的话还不如失败呢。我对国民党也是这种看法。就算是有朝一日，大中华主义真的如其所愿的失败了，但是国民党是大陆也丢了，台湾也丢了，什么都完了，就算将来大中华能够实现的话，这东西又不是你的，我真不明白你为什么要这么激动。我想这大概就是理想主义者和凡夫俗子的差别吧。像我这样的凡夫俗子在面对这样的选择的时候，肯定会毫不犹豫的放弃这种让我得不到一点好处的伟大理想，但是一个真正的理想主义者，像蒋介石和头山满这种人，会毫不犹豫的说，即使是牺牲了国民党和牺牲了日本本身，只要反殖民主义和大中华主义的目的最终得到胜利的话，那么我也还是可以含笑九泉的。这种行为叫做什么呢？这叫做求仁得仁。
所以我们需要正确的认识蒋介石，他是一位真正的伟大人物，绝对不像是共产党抹黑的那么丑恶，也绝对不像是民主小清新说的那样，是一个顽固反对民主、思想传统的人。他完全知道他自己在做什么，他认为他在为了一个更加伟大的事业做出牺牲，他虽然牺牲了你们虐待了你们，但是，他也更加彻底的牺牲了他自己。他是一个高尚的人，是一个脱离了低级趣味的人。游戏的另外两方，也是高尚和脱离了低级趣味的人。日本人脱离了低级趣味的结果，我们现在已经看到了，也看到他脱离了低级趣味的结果，的确给除了他自己以外的许多人带来了很多机会和好处。至于共产党人，他们一直是脱离了低级趣味的人，在斯大林同志的领导之下，成功的把国民党玩的像一个傻瓜，把日本人多年来含辛茹苦得到的建设成果全都不费吹灰之力的拉到了自己的怀里面，把世界的主人美国人像天真的小孩一样玩来玩去，利用美国人作为达到自己目的的工具。
但是，经过了这一系列折腾以后，苏联最终还是得到了现在我们所看到的这个下场，非常具有讽刺意义。如果他根本不干涉中国内政，那么中国在北洋军阀统治之下，那么中国对他是没有任何威胁的。一个四分五裂的、军阀统治的中国，不会比泰国和缅甸更有威胁力。六、七十年代的冲突是完全可以避免的，苏联根本不用两线作战，而两线作战，照苏联人自己的说法来说，加速了苏联本身的灭亡。如果他当时，在二十年代不积极干涉中国的事务，或者在三、四十年代不那么成功而狡猾的算计了国民党的话，那么中国无论是在北洋军阀的统治之下还是在国民党的统治之下，都不可能给他造成重大的威胁，东方边境是可以不设防的，他只需要全力对付西线，也许不会灭亡。即使灭亡，也可以多拖一段时间或者不至于灭亡得这么惨。正因为他的政策成功了，才产生出了毛泽东和跟苏联同样好战、同样喜欢到处搞颠覆渗透活动的中国共产党，这样一个中国共产党对苏联共产党造成的威胁，比国民党、蒋介石和北洋军阀大得多。但是共产党也犯了同样的错误，他制造出来的越南共产党比阮文韶和吴庭艳对他的威胁要大得多了。
所以，大家都走在自己的路上。如果你是一个脱离了低级趣味，愿意为了伟大的目的而牺牲现实利益，包括牺牲别人利益、你自己人民的利益和你自己的利益的话，你迟早会得到你应该得到的那种结果的。好了，讲到现在这一步，应该已经没有必要再补充太多的事情了。
（未完待续）