在六四处理方面，老邓走了步臭棋，把改革开放的功劳都给赌输了，这个黑锅恐怕一辈子都得背着。
官倒腐败在当时的确是个大问题，六四基本是冲着这些而来的。从老邓的历史来的，这人基本就是欺软怕硬，谈不上什么汉子。在毛面前能保证“永不翻案。“ 在学生民众面前，看到他们手无寸铁，变硬起来，用军队来对付他们。老邓是喜欢玩手段的，为了达到目的可以不择手段。前面说过”永不翻案“，最后不但翻了案，还把华国锋给搞下来了。对于正派的人来说，邓绝对是小人一个。
六四都提出了什么条件？大概没几个还记得。下面是从网上查到的：
一)重新评价胡耀邦同志的是非功过，肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点；
二)彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化，对蒙受不白之冤的知识分子给予平反；
三)国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开，反对贪官污吏；
四)允许民间办报，解除报禁，实行言论自由；
五)增加教育经费，提高知识分子待遇；
六)取销北京市政府制定的开于游行示威的“十条”规定；
七)要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨，并通过民主形式对部份领导实行改选。
这些要求并没有颠覆共产党统治的意图。学生群众的这些要求完全是共产党本身不守纪律缺乏人权所造成的。
从现在来看只有第五条办到了，知识分子忙着数钱其他什么都不重要，六四在这些人当中似乎没发生过，中国的知识分子太好对付了。
六四如果成功，也就是政府同意学生的要求，开始惩治官倒腐败，让大学生参与政策建立和执行，必要时可以枪毙几个。朱德的孙子就是在六四前的严打之中丧命的，可见高层的官员子女也是可以动的，要看决心才行。遇到六四这样大的学潮，恐怕谁也挡不住的，只有老邓这个年代的人，拿生命不当回事，才敢下令开枪镇压。
惩治官倒根严打一样，段时间内可以见效。毕竟不是法治，能否持续是个大问题，是几乎不可能的。我认为，惩治官倒运动在几年后，贪污腐败又会恢复原状，除非进行政改。六四并没有提出政改。六四如果成功，其结果也只能有短时间的作用。如果学生们又出来游行示威，促使政府进行政改。如果政府内有人支持，用六四就可以进行政改。这跟911之后，国会通过若干干涉基本人权的法案一样，基本是畅通无阻的，因为谁也没法承担群众再次上街游行的责任。
不过要完全消除共产党的领导我认为是不大可能的。中国很有可能会像新加坡一样，以一党独裁为主的法治政府，跟六四的成败关系不大。
总之，我认为不管六四结果怎样，中国的改革开放是不会停步的。只不过六四如果成功，政府的贪污腐败绝对不会像今天这样失控，而且一党独裁的法治也许会来得快一点。
□ 读者投稿
参加论坛上关于本文的讨论