今年正好是五四运动九十五周年，也是中共建立政权六十五周年；一九八九年中共镇压「六四」民运，至今也已有二十五年的历史。
一九一九年五月四日，北京十三所大专院校五千多学生在天安门前集会，展开游行示威，抗议巴黎和会将德国在山东的权益转交给日本；抗议学生并要求软弱的北洋政府拒绝在一战後的《凡尔赛和约》上签字，此即所谓「五四运动」。
其实，广义的「五四运动」包含「新文化运动」，当年胡适等人创办《新青年》，鼓吹民主丶科学丶白话文丶通俗文学，要求打倒「孔家店」，批判传统儒家的礼教思想，开启了中国的民主运动丶现代化运动及新文化运动。五四运动对此後的中国发展产生了深远的影响。
七十年後，北京高校学生数十万人群集天安门广场，要求中共推动政治改革及政治开放，逐步实现民主化，但一九八九年六月四日，中共动用武力，血腥镇压学生民运，无数抗议学生因而死亡或受伤。
五四运动後，中国逐步迈向民主化与现代化的大道。蒋介石完成北伐後统一中国，根据孙中山先生的三民主义，订定民主化三时期：军政丶训政丶宪政。国民大会於一九四八年在南京制定新宪法，蒋介石有意领导中国进入宪政时期，但一九四九年国府在大陆兵败山倒，被迫退守台湾，开始实行威权统治。
共军在大陆取得全面性的胜利後，立即於一九四九年十月一日在北京建立一党专政政权。在毛泽东领导下，中共镇压民主诉求及推动无数暴政，为中国人民带来前所未有的浩劫。
一九七六年，毛泽东逝世，两年後邓小平复出，重用胡耀邦与赵紫阳，推动改革开放新政，三人紧密合作，在经济发展上取得了一定的成果。然而，在八十年代中，邓与胡赵开始出现严重分歧，渐行渐远。邓坚持「四项原则」丶一党专政丶经宽政紧等政策，并支持「反资产阶级自由化」，也反对学生民运，但胡赵坚持政经改革同步进行，同情学生民运，反对「反自由化」运动。天安门学生民运前後，邓小平因而先後罢黜胡赵。
一党专政下的民运
在中共一党专政统治下，大陆前後出现五波民主运动：
一丶 一九七四年王希哲等人士通过「李一哲大字报」，发表反对文革丶批判中共，鼓吹民主的言论。
二丶 一九七六年周恩来逝世後，王军涛丶陈子明等人积极推动及参与反封建丶反专制的「四五运动」。
三丶 一九七八年魏京生丶徐文立等人士通过北京「民主墙」，鼓吹政治现代化，要求政治改革。
四丶 一九八六年，在方励之等人支持下，中国大专院校学生形成一股强而有力的争取民主化与自由化的学潮。
五丶 一九八九年春，数十万北京大专院校学生聚集天安门广场，推动历史性的天安门民运。
上述五波民运均先後被中共压制。一九七四及一九七六的两波民运均被毛泽东镇压；一九七八丶一九八六及一九八九的三波民运均由邓小平下令镇压；最近数年的民运及维运则被胡锦涛与习近平压制。
时至今日，中共仍然坚持其既定政策：
•坚持一党专政及中共永远执政。
•坚持四项原则。
•坚拒三权分立丶民主选举丶政党轮替丶军队国家化等民主政治的基本要求。
•否定言论丶宗教等基本自由，拒绝尊重人权。
•坚拒反对党及独立的议会与媒体。
蒋介石镇压民运
一九四九年蒋介石退守台湾後开始整顿军队，推动土改，实施地方自治，终於稳定了台湾的情势。一九五四年台湾与美国签订「中美共同防御条约」，以维护台湾的安全，并促进台湾的经济发展。
当台湾的政经情势日趋稳定之时，台湾却出现了第一波民主运动：前国民党官员雷震在台聚集一批自由主义知识份子，创办《自由中国》杂志，发表批评政府的言论，鼓吹自由与民主，甚至与台籍精英（如李万居）合作，有意筹组反对党，挑战国民党的威权统治，并敦请着名学者胡适担任发行人，令蒋介石震惊，蒋因而下令《自由中国》停刊，并以军法审判雷震，判刑十年──台湾的第一波民主运动虽有胡适及美国的支持，终於被压制。
蒋经国解除「三禁」
蒋介石勒令《自由中国》停刊後虽继续压制自由丶民主的诉求，但台湾要求民主化的浪潮却持续高涨。
蒋介石於一九七五年辞世後，由其子蒋经国主政，仍然继续蒋介石的威权统治，但新一波的民主运动开始涌现。台湾当时仍然实施党禁（不允许新创的政党成立）丶报禁（不允许创立新的报刊）及戒严，台湾的言论自由受到严厉的箝制。
台湾反对人士在戒严下不能组党及创办新的报刊，因而以「党外」之名出版杂志，鼓吹民主与自由，并有意组织反对党。「党外」民运（即「美丽岛」运动）实是台湾的第二波民运，但被蒋经国压制。
然而，台湾的民主化洪流已势不可挡，蒋经国终於醒悟，在一九八八年逝世前数年终於采行开放政策，先後废除党禁丶报禁及戒严，开启了台湾的民主时代，台湾的第一个反对党（民进党）终於合法成立，对执政的国民党开始发挥监督丶制衡的功能。
两岸民主运动之比较
台湾历经两波民运，终於迈向民主化之途，台湾民众现已享有各种自由及人权的保障，但台湾的法治仍多问题，台湾民主政治的品质仍待提升。
与台湾相反，大陆虽历经五波民运，但其民主化却毫无进展可言。虽然中共创立了甚多动听的口号（如「以民为本」丶「和谐社会」等），但北京仍然大举逮捕民运及维权人士（如刘晓波及许志永）。近年因中国在经济丶军事丶外交丶科技丶太空等方面的崛起，国际影响力持续上升，西方各国（特别是美国）需要与中国合作，因而纾缓对中国的恶劣人权之批判与压力。
因此，在可预见的未来，中国的民主改革丶人民的自由及人权的保障难以出现具体的进展──中国的民主化仍是一个遥不可及的远景，与台湾民主化的进展呈现一个明显的对比：台湾从威权统治丶一党独大走向民主开放；大陆则仍然坚持中共一党永久专政。
来源：《争鸣》2014年第6期
参加论坛上关于本文的讨论