“华新民文集” 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org 又一个 CND华夏文库 站点 Thu, 26 Dec 2013 22:09:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.6.1 吴帆 关于 文革中的钱学森 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2010/03/05/%e6%96%87%e9%9d%a9%e4%b8%ad%e7%9a%84%e9%92%b1%e5%ad%a6%e6%a3%ae/#comment-15 吴帆 Thu, 26 Dec 2013 22:09:16 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=157#comment-15 “需要质疑的是，这种保护，难道不是“中央”本应向全体国民提供的？在那个年代的中国，“保护”成了稀缺资源，只是选择性地惠及极少数人，它成就了中国的“两弹一星”，固然值得庆贺，然而那未能得到保护的一大片，他们受到的磨难、丧失的年华以至生命，难道是必须付出的代价？”
是啊，在其他任何一个国家–包括苏联–都自然平常的事情，在大天朝总是好事多磨，甚至变成灾难。

]]> 吴帆 关于 英语改变我的人生 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/12/16/%e8%8b%b1%e8%af%ad%e6%94%b9%e5%8f%98%e6%88%91%e7%9a%84%e4%ba%ba%e7%94%9f/#comment-14 吴帆 Thu, 26 Dec 2013 17:18:17 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=224#comment-14 华老师您好，因为我自己也做着科技翻译，特别想了解这一行–如果够得上称为一行的话–在中国和美国的发展历史。如果您有机会请多介绍介绍您做这项工作时的见闻。谢谢。

]]> 吴帆 关于 追溯毛泽东思想的轨迹 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2005/08/27/%e8%bf%bd%e6%ba%af%e6%af%9b%e6%b3%bd%e4%b8%9c%e6%80%9d%e6%83%b3%e7%9a%84%e8%bd%a8%e8%bf%b9/#comment-13 吴帆 Thu, 26 Dec 2013 17:12:55 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=118#comment-13 有道是：“向使当初身边死，一生真伪复谁知。”从华老师的文章里深得启发。我认为中国人缺乏求真精神。真与善相比较，中国人本能趋向于先求善。然而善与真不同，没有客观标准，于是不可避免地沦为伪善。

]]> 华新民 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-12 华新民 Tue, 10 Dec 2013 06:09:47 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-12 你可以做进一步的考证，不过周伯萍的儿子在回忆中也说是1961年初。

]]> ThatIsDifferent 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-11 ThatIsDifferent Mon, 09 Dec 2013 05:04:03 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-11 谢谢。我仔细考虑了几个问题。
（１）这个统计的时间。文中说１９６１年起是周恩来亲自介入粮食工作的起始时间。并不一定是统计时间。
（２）中国的粮食年度在当时是每年的７月１日起。
（３）文中提到的周恩来有几十处批注的那张表，　其他公开文献中提到。是１９６２－１９６３粮食年度报表。
（４）粮食报表的重点是按照当时实际人口与实际粮食储存量来计算粮食分配。
（５）当时这个３０００万的差别，并不是其他人汇报给周，而是周自己发现的。
（６）当时他们汇总这张表的时间只有三天。实际上收集数据只有一天，他们又忙了２天２夜才完成这张表。
（７）统计局长实际上没有参加这次工作，只是秘书送来一份统计资料。统计部门的人口数据并非每月收集，而是靠年底的公安年报。
（８）粮食部门要的人口统计，重点是分配粮食的人口。

综上所述，我觉得杨继绳说的６１年底是很有可能的。周文炳没有明确说明时间。文中所说的人口也以从各省收集来的实际人口最为可能。

]]> 华新民 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-10 华新民 Sun, 08 Dec 2013 04:42:27 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-10 根据周伯萍回忆，他们编制统计表时有国家统计局的人参加。所以是有可能考虑到正常年份应该出生的人数的。当然也不排除周的记忆有误。至于没有全国的饿死人统计，确实只是周的子女所说，是值得进一步探讨的问题。

]]> ThatIsDifferent 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-9 ThatIsDifferent Sun, 08 Dec 2013 00:21:43 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-9 我觉得一个关于粮食供应的资料，在收集人口数据的时候不会去预测61年应该有多少人口（因为这涉及到多年出生率死亡率等数据，不是粮食部门能做的）。 所以正常时期的人口应当是58年的人口峰值。

另外，周的子女说没有全国饿死人统计的说法没有根据。他只能说在粮食部门没有这个统计。实际上中央监委（中纪委）的前身就有饿死人的统计。各省委，公安厅也向中央汇报过此类数据。对中监委调查组李坚的采访录见：

《新闻周刊》 中监委调查组组长李坚：亲历1961年安徽饥荒调查
（https://news.sina.cn/?sa=t124d9944996v71）

]]> 华新民 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-8 华新民 Sat, 07 Dec 2013 06:19:32 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-8 按照引用的原文，3000万不是净减少的人口数，而是同正常年份相比减少的人数，正常年份的人口数计算时考虑到应该出生的人口数的，所以这个3000万包含了应该出生而未出生的人数。

]]> ThatIsDifferent 关于 关于大饥荒时期人口变动的新资料 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2013/11/20/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e6%97%b6%e6%9c%9f%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%8f%98%e5%8a%a8%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%b5%84%e6%96%99/#comment-7 ThatIsDifferent Fri, 06 Dec 2013 23:06:21 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=217#comment-7 谢谢新资料。但文中的计算有问题。
如果三年总人口减少3000万，那么这三千万并不包含应该出生而未出生的人数。因为这一部分人数不包含在灾前的总人数中。
正确的计算是：

灾前总人数 + 三年实际出生人数 – 三年实际死亡人数 = 灾后总人数

应该出生而未出生的人并不包括在以上等式中。

实际死亡人数 = 正常死亡人数（按常年死亡率计算）+ 超常死亡人数

因为那三年的最低出生率也比正常死亡率高，如果净减少人数是3000万，那么非正常死亡一定超过3000万！

]]> capehope 关于 读乡贤钱伟长《八十自述》引起的话题 的评论 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/2011/02/18/%e8%af%bb%e4%b9%a1%e8%b4%a4%e9%92%b1%e4%bc%9f%e9%95%bf%e3%80%8a%e5%85%ab%e5%8d%81%e8%87%aa%e8%bf%b0%e3%80%8b%e5%bc%95%e8%b5%b7%e7%9a%84%e8%af%9d%e9%a2%98/#comment-6 capehope Tue, 24 Jul 2012 09:18:36 +0000 https://hxwk.ciaos.org/hua-xinmin.hxwk.org/?p=160#comment-6 华先生猜得没错，华倩朔先生同钱穆先生追忆的另一位老师华紫翔同为华君武先生的伯父（《漫画一生 一生漫画–华君武传》https://www.book-wind.com/Html/Book/1266/）。而英年早逝的华紫翔先生也正是我的曾外祖父。能够读到华先生的文章，了解到从未谋面的祖辈之轶事，实乃大幸。奇巧我母亲、表舅和我同华先生一样毕业于市西，母亲低华先生两届，表舅或与华先生同届。我正在美国求学，也一直在搜索祖辈的信息。若华先生能看到此留言，望能留下电邮联系！

]]>