今年总统大选的僵局为美国立国二百多年来所罕见，盛况空前，不可无诗：
美利坚国号合众
高二薄稀相争雄
高二不知何处去
薄稀白宫笑春风
许多中文的媒体用“总统难产”来形容这次大选的僵局——然而自然界的生产是允许生下双胞甚至多胞胎的，总统选举却实行绝对的“只生一胎”政策，其余的必须“胎死腹中”。
造成这次选举僵局主要原因是双方得票太接近，两方得票差距远小于统计误差，而计票方法太粗糙，又没有统一的方法和标准，好比用最小刻度为毫米的尺子去量头发的粗细，怎么量得准？我敢担保每重点一次票——不管用机器还是用人工——都会有不同的结果。那些永远活在美国人民心中的开国先贤们当初制订选举法时显然没有预计到这种的情况。共和党的薄稀在最初开票时恰好多得了几百张票，于是说，就是它了——因为他知道再点一次没准会输掉。民主党的阿二高当然不服，要求人工点票。于是两个人的官司打得难分难解。
依笔者之见，美国的现行的选举制度民主有余而科学不足。说它民主有余是指它的原则——一人一票，不能再公平了。说它科学不足是指规则还不够严密，至少没有考虑到计票方法在精确度方面的极限。比如象这一次选举，佛罗里达州有六百万张票，就算薄稀比阿二高多出一千票吧，那也相当于丢６００１次硬币，结果是３００１次正面，３０００次反面。根据这样的结果，显然不能断定造币厂的工艺对正反面存在着偏差。所以，象佛罗里达州这样的选举结果只能说是平手，因此应该由二人平分二十五张选举人票。报上有过这样的“书生气十足”的建议，但是没有受到重视。美国人倒不至于批判它“把严重的两条路线、两种前途的斗争变成纯学术讨论”，他们强调的是：事先没有说过可以平分选举人票，游戏的规则不能在游戏开始以后改变。话是不错，问题是，事先也没有制订过双方打平如何决胜的规则——比如足球赛打平由罚点球来决定。美国人的办法是上法庭解决，到头来，最高法院说了算——说你输，你就输，不输也输。这办法有许多政治后遗症，比如有人就质疑最高法院那几个法官的“党性”太强——在美国“党性”越强，那就是政治上越不正确。我看还不如由大法官主持，让竞选人抓阄决定胜负来得公平，还可以维持最高法院“缺乏党性”的崇高形象。
对于华人来说，今年还有一件关心的事，那就是李文和案。让人百思不解的一个问题是，这个所谓“核武秘密失窃案”开始的时候，有些政客（主要是国会里的共和党议员）把它同半个世纪前苏联窃取美国原子弹机密的事件相提并论，说李文和偷录的机密是“皇冠上的宝石”，大有要把他送上电椅的架势。可是到了十月份法庭释放李文和的时候，当初指控他的五十九条罪状减到只剩一条。更令人奇怪的是，法庭要李文和继续“说清楚”那些磁带的去向。然而，几乎没有任何媒体和政客再关心这个案子，不知为什么，那些以保卫国家机密为己任的爱国人士突然对这些危及美国人民的生命财产的磁带失去了兴趣。其中的共和党人士还反过来指责民主党政府起诉李文和有种族歧视的嫌疑。
看了佛罗里达的选情，联想到在能源部长理查森上任时有报纸评论说，他是民主党重点培养的副总统候选人，总算看出了点门道：共和党把“核武秘密失窃案”炒得满城风雨，原来是“项庄舞剑，意在沛公”，他们的目标就是这位有希望成为阿二高竞选搭挡的理查森。理查森有拉丁血统（可能还有印第安血统），而拉美裔选民的人数近年已经同黑人不相上下，尤其是在从佛罗里达到加里福尼亚的南方各州。如果由这样的人出来作民主党的副总统候选人，阿二高就不必在有大量拉美裔选民的佛罗里达州那么辛苦地拿那几张票点了又点，甚至有可能把战火烧到薄稀的根据地——德克萨斯州。
共和党在野已经八年，这些年他们忆掌握政权之甜，思失去政权之苦，一心把复辟的希望寄托在老总统的下一代身上。上述“阶级斗争新动向”岂能逃得过他们的眼睛？于是理查森到能源部上任以后，属下的洛斯阿拉莫斯实验室就突然问题层出不穷，先是李文和案（其实案子已经调查了好几年，没有进展），后是两盘磁带在森林大火搬家中失踪。理查森穷于应付，进退失据，他在一片风声鹤唳中先把李文和送进监狱，后下令处分实验室的科学家，以为可以平息舆论。后来发现查无实据，遭到法官的训斥。民主党知道大势已去，从此不见提名理查森为候选人的消息。
到了十月份，两党候选人已经底定。共和党看到心腹大患已经消灭在萌芽状态，以百倍的热情投入到实现复辟梦想的战斗中。不用说，那“皇冠上的宝石”一般的国家机密、李文和以及那几个受处分的科学家，都抛到了九霄云外。
当春风得意的薄稀，踏着他父亲的脚印走进白宫的时候，他是不是会想到，他的通向白宫之路，也有李文和一年牢狱之灾的代价？
□ 寄自美国
刊登在 2000 华夏文摘 cm0012d.