2024-05-27
章兴国
什么是民主体制？我的文章“民主理念大纲” 里面讲了民主体制的三个元素：
1. 保护个人自由，
2. 法治，
3. 多数统治。
并且我说了，第一项是目标，第二项和第三项是实现目标的途径。而且第二项比第三项重要的多。
第三项是公开平等的选举。对很多人来说，那是民主的标志。但其实，维护法治比维护选举制度更重要。因为维护法治是关乎每个人，每个群体，每个时刻的人身安全，言论自由，商业活动，等等方面的关键。
中国的某个领导人为什么是危险人物？因为他搞独裁？搞国进民退？搞战狼外交？三个回答都对。但是他最危险的地方是他践踏了许多邓小平之后形成的一些惯例。比如他很多年前就命令所有公务员把私人护照上交。这是践踏个人自由。今天，中国政府可以在机场，拦下任何一个旅客，把旅客的手机打开，检查旅客在社交媒体里的言论。这非常可怕。在新冠疫情期间，几个穿白大褂的人，就可以不经过任何程序，进入任何人的家，把公民带到临时医院隔离几周。这也是践踏个人自由。上海市政府可以不经过任何程序，就封锁整个城市几个月。许多其它的城市都做的有过之而无不及。中国政府在一天之内，取缔了整个教培行业。他恣意破坏已经形成的惯例和规则，这是他最危险的地方。
毛搞的文革之所以恐怖，就是因为文革期间，所剩无几的法也被践踏。人人自危。
为什么很多中南美洲人 愿意冒着生命的危险偷渡进入美国？几乎所有中南美洲的国家都有公开平等的选举制度。有选举制度显然是不够的。基本上，偷渡的人都来自没有法治的国家。
去年五月，在 E. Jean Carroll 的性虐待和诽谤的民事案件上，川普输了。今年二月，在纽约州的商业文件作假的民事案件上，川普也输了。川普还有在华盛顿特区，佐治亚州，佛罗里达州的三个刑事官司需要等到大选结束之后继续打。
川普的封口费官司明天会由双方律师做结案陈词。几天后，陪审团就可能做判决。如果川普被判刑，他可能需进监狱服刑。
如果川普被判有罪的话，我不认为一个刑事犯人当美国总统是个好事情。
拜登与川普在政治主张上有很大的不同。比如在打击犯罪，对待非法移民，保护美国的边界线，环保，能源政策，税收，堕胎，同性恋，等等问题上，两个总统候选人的主张都相去甚远。
但是与保护法律的尊严相比，我认为两个候选人的政治主张上的差别是次要的。维护法律的尊严，比谁入主白宫更为重要。因此，如果川普在刑事案件上被判有罪，我今年就不会投票给川普了。虽然我一直都是共和党人，而且一直都投票给共和党，今年我可能会投票给民主党候选人。