2003-09-25
老江有没有功劳？在过去的１３年里，中国的基础设施有巨大的改善。中国的投资环境有巨大的改善。外资的引进有巨大的发展。中国国内的消费品，通讯，住房，汽车，等领域的市场机制已经建成。可以说除了金融，电力，能源，铁路以外，其它的经济领域都已经由市场操控了。中国也有了象海尔，长虹，华为，联想这样的了不起的企业。而且这些企业是从市场里拚打出来的。不是政府喂出来的。这些都是很重要的成绩。当然中国的失业人口剧增。农村凋零，国内通货紧缩，个人收入差距拉大等，也都是巨大的问题。
在国际事务中，中共基本抛弃了自己的意识形态的约束。中国与韩国建交了。中国始终把美国作为一个战略伙伴来看。没有由于在前南斯拉夫的领馆被炸这样的事件而偏离了中美关系的总方针。这些都是成绩。在国际事务上，中国基本上没有犯过什么错误。当然，在对台事务上。中国对台湾海峡放飞弹是不智的。
老江的三个代表也常被人们耻笑。我觉得有冤枉老江。须知老江是顶着中共党内许多保守派的压力，硬是将三个代表写进了党章的。我倒是认为胡锦涛如果能继续老江的三个代表的方向就不错了。近一年以来的执政，胡锦涛证明了他会继续地按老江定的方向走。在中美关系上，中国反对美国对伊拉克的战争。但是中国没有让这个分歧影响中美的友好关系。胡锦涛在这一个问题上也是明智的。
胡锦涛在刚上任之际，走访了几个老解放区。还提出了他的新”三民主义”。这些都是好的。但是新”三民主义”对于解决城市人口中的失业问题，农村的孩子失学问题有多大裨益呢？我希望胡锦涛不会因为要缩小个人收入的差距而对高科技企业的发展设置障碍。
在胡锦涛去年当上总书记时，有人寄望在他的任内能在中国实现言论自由，新闻自由，结社自由，和民主议会，民主选举。现在大家都知道这种希望必须要中国人从下而上的去争取才能实现。这使我想起波兰的”团结”工会领袖瓦文萨和当时的波共领导人雅鲁捷尔仁斯基之间的激烈斗争。
为什么国人会不约而同地贬老江和捧胡锦涛呢？有人说是因为中国人的人治的传统。我不知道答案。
刊登在 2003 华夏快递 kd030925.