与胡平和魏京生商榷恐怖主义的根源

韩家亮

最近胡平和魏京生各有一篇文章讨论恐怖主义的根源【1，2】。这两位都是老资格民运人士，特别是胡平常常有些有见地的文章和时评。但是这两篇文章凸显他们完全不懂现在恐怖主义的根源和应对的办法，魏京生一文的错误更多。下面讨论这两篇文章的一些问题。

胡平说：“我们分析指出有些恐怖活动的发生是和贫穷、压迫、社会不公或被侵略、被占领有关。这是找原因、做解释。这不等于为恐怖分子辩护，不等于说恐怖分子是对的。冤有头，债有主。恐怖分子袭击平民当然是错误的，是需要依法惩办、严加防范的。我们无非是说，对于这一类恐怖犯罪活动，仅仅是打击和防范还是不够的，我们还必须努力解决贫穷、压迫和侵略或占领的问题，这样才能消除产生这类恐怖活动的社会根源。“ 首先，恐怖主义一般不是因为”贫穷、压迫、社会不公或被侵略、被占领”引起的。贫穷、压迫、社会不公自古以来就有，不一定会引起恐怖主义。例如圣经就讲到这些问题，而且没有提出办法根除这些问题（经济方面较深入的讨论可参考【3，4】）。第二，胡平现在还认为对付恐怖主义是执法的问题（Law enforcement problem）。这在美国（和一些欧洲国家）反恐初期就有左派这样讲。小布什总统和当时的司法部长再三强调恐怖主义问题不是执法问题。必须看到恐怖主义是一种极其邪恶的宗教极端/意识形态，需要用适当的方法来对付它。这些问题在美国主流政界和新闻媒介讨论十多年了，原来那些左派的看法基本已经完全被抛弃。第三，恐怖主义的根源在可兰经和一些极端派对可兰经的解释。我以前在一些文章里讨论过【5，6】。这是一个很大的题目。建议大家先读读世界最著名的中东历史教授Bernard Lewis的启蒙书【7，8】，然后查看Robert Spencer的一本比较可兰经和其它伊斯兰教经典与现代政治的鸿沟【9】。仅仅是这些还不至于导致恐怖主义，还需要考查伊斯兰教各流派的发展和传播。在上面这些文章书籍里可以找到一些。第四，虽然伊斯兰教不是引起恐怖主义的唯一宗教/意识形态，但是它影响很大。世界上还曾出现其它恐怖主义：宗教教派（爱尔兰共和军，斯里兰卡内战），有些国家主义的极端派别（其实爱尔兰共和军也可以属于这，法塔赫），有些马克思主义极端派别。对于具体的恐怖主义，需要对症下药。如果诊断错误，例如认为中国新疆问题主要是高压引起而改柔和，可能导致灾难性的后果。中国的专制确实使新疆民族矛盾宗教矛盾恶化造成了伊斯兰极端主义的温床，但是如果没有外面来的伊斯兰极端思想的传播，新疆不容易出现恐怖主义。

至于魏京生的文章，问题更多。魏京生说：”他和他的一帮恐怖分子恰好是美国中央情报局培养出来对付苏联人的。现在美国人是搬起石头砸了自己的脚，不能把罪责推到伊斯兰教身上。”这是道听途说，一点根据都没有。宾-拉登当时是用他自己的钱进行反苏圣战的，即使他需要钱，沙特和其它阿拉伯国家也会支持他。美国从没有支持阿拉伯穆加哈丁【10】。

魏京生说：”这个世界上的绝大多数伊斯兰教会，不但不接受这帮恐怖分子，而且对他们袭击平民的行为都进行了严厉的谴责。这说明恐怖主义在绝大多数穆斯林里边没有市场。也和伊斯兰教没有关系。” 第一，教会只有基督教才有，伊斯兰教压根不存在教会，这在【7】里还专门讨论过。911时我还在美国，有些美国人质问为什么穆斯林不出来谴责恐怖主义，与魏京生讲到正相反。”恐怖主义与伊斯兰教没有关系“？完全错误。可兰经（2－191）你们在哪里发现他们（不信道者），就在哪里杀 戮他们；（5－33）（不信道者）他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在其十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚。这只是几句。请读读引用的几本书。

魏京生说：”在阿拉伯国家里掀起恐怖主义高潮的罪魁祸首，应该是那个缠着花包头的阿拉法特。石油富国们为了牵制以色列，花大价钱豢养了这个极端恐怖主义者。他的模仿者们就没有这么好的运气了。不能花钱豢养恐怖主义队伍，就只能靠信仰来忽悠一批年轻人当炮灰。从那个时代开始，穆斯里国家里的反叛者们就纷纷变身为原教旨主义者。”这是天方夜谭。阿拉法特的确曾是恐怖主义者，但是他是国家主义者，在伊斯兰教里他是世俗主义者。这都是那是哪。【8】有对各种恐怖主义兴起和衰微的鸟瞰。

魏京生说：“原教旨主义的共同特征，就是说传统教堂里的阿訇们都是修正主义，歪曲了先知的教义。………“又是边都不沾。我曾经写过一篇介绍原教旨主义。魏京生的理解刚好与教科书里内容相反。

魏京生说：”解决新疆的问题，绝不是一味的镇压就能奏效，也不是一味的怀柔就能奏效。其中共产党政权是一个极大的阻碍因素。有识之士们可以展开讨论，看看中国如何才能恢复到原教旨主义传进来之前的民族关系。……“ 这点我同意【6】。

注释：

【1】魏京生：宗教和恐怖主义

【2】胡平：从乌鲁木齐火车站事件谈起

【3】韩家亮：贫富差别——历史与现在

【4】韩家亮: 平等、经济平等、和平权政策

【5】韩家亮：昆明的恐怖袭击与其背景探讨

【6】韩家亮: 中国的恐怖主义威胁和应对办法

【7】Bernard Lewis, “What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East,” Harper Perennial, 2003.

【8】Bernard Lewis, “The Crisis of Islam: Holy War and Unholy Terror,” Random House Trade Paperbacks, 2004.

【9】Robert Spencer,  ”Islam Unveiled: Disturbing Questions About the World’s Fastest-Growing Faith”,  Encounter Books, 2003

【10】Peter Bergen: Five myths about Osama bin Lade...

【11】韩家亮：原教旨主义与伊斯兰原教旨主义

读者投稿