看到华夏快递一篇澳洲抗疫文章后[1]，觉得我应该做些补充。一方面对澳洲防疫策略作进一步解释，更主要的是简介中国澳洲发生的严重争执。最近澳洲政府提议国际联合组团调查新冠病毒起源和全球流行。从澳洲公民来看，这是最平常的一个提议了。但中国政府对这个提议极力反对，甚至威胁要在贸易上报复澳洲。中国是澳洲最大的出口贸易国。如果中国实施贸易报复，当然对澳洲经济会有很大影响。
澳洲东部有三大州：新威尔士，维多利亚，昆士兰。澳洲虽然地盘很大（面积接近中国/美国本土），但澳洲中部大多是荒漠。所以大多数澳洲人都住在东部三州的大城市里：悉尼，墨尔本，布里斯班。新移民更是较多集中在这三个城市因为生活比较方便。我住在昆州布里斯班市（实际上离市中心还有三十分钟车路），刘先生住在墨尔本，两城市距离大概一千七百公里。虽然墨尔本和布里斯班相距很远但防疫政策相差不大，进展也差不多。澳洲的法律和政策条令有联邦的也有各州颁布的。因为墨尔本和布里斯班（昆州和维州）疫情进展差不多，[1]的描写基本上也适用布里斯班。悉尼所在的新威尔士州疫情比较严重一些，原因后面将提及。
如[1]所说，澳洲封城（这里称为Lock-down）与武汉封城不一样相当自由（与大家一样我是从方方日记中了解到武汉的封城情况）。昆士兰的封城是一级一级加上去的。前两级我基本上没有怎么注意，因为对我几乎没有影响。3月23日升到第三级时我才注意到因为图书馆，学校，健身房，餐馆，酒吧全部都关门。餐馆外卖和送餐上户仍然开放。公园海滩也大都关闭。体育比赛，音乐会，教会聚会和其它各种会议全部禁止。有不少商店关门，但超市（包括亚洲超市），药店，大商场仍旧开门。名义上是宅家（类似北美的shelter in home），但对我们日常生活影响不太大。不过违反禁令的惩罚挺厉害。我们邀请一位澳洲朋友来家小聚。一开电视新闻看到违反禁令罚款一千块。我马上打电话告知他。禁令不允许去朋友家串门；为这事罚款一千块不值得。从那以后我也开始小心，开车前先想好出行原因，如果被警察查到能够马上给出合法理由。澳洲法治挺严的。今天新闻报道昆州的反对党影子警察部长因为参加邻居下班警察的街道饮酒派对被迫罚款和下台[2]。
封城后我们开始注意每天的防疫新闻报道，因为感到与我们的利益直接相关了。怎样扯平曲线本来有些抽象。现在每天新闻报道加解释。看到传染事件发生后，经历潜伏期，新增病例有些滞后，最后对曲线有什么影响。如果一个新病例或新检带病毒者可以追踪到其传染源，则马上要求所有与传染源接触的人都进行自我隔离。如果无法追踪到传染源，这人就属于社区传染。社区传染会使防疫工作困难的多。新闻播送员常常报告最近24小时疫情发展。我们慢慢地觉得还是挺有意思的，另外也盼望曲线早些扯平就可以早些解禁了。昆州有五百万人，其中二百四十万人生活在布里斯班。最近五六天昆州每天新病例在零至五例之间，并且已经有好些天没有社区传染了。今天（4月29日）只有一例。一般来说新病毒在体外只能存活几个小时。如果带病毒者全部隔离或住医院，再过几天整个昆州就应该是无病毒区。今天新闻看到新西兰宣布全国无病毒，我想可能就是这意思。全澳洲今天只有十几新病例，其中只有一例是社区传染。到今天为止整个澳洲一共确诊6738人，死亡88人。马上昆州就要逐步减少限制了。
前面提及悉尼/新威尔士防疫比较其它两州差一些。主要原因是3月19日一艘游轮红宝石号（Ruby Princes, 属于 Carnival Cruises ）。不知是游轮船长作假，地方官员失职，还是联邦（海关）的对规章制度理解错误，游轮获准在悉尼停靠，并且船上的游客和服务员全部自由下船。结果大约十分之一的澳洲病例和死亡人数都来自这艘游轮。到底是谁的错误现在还不是很清楚。为查清问题出在哪，前几天澳洲组织了一个调查团，估计要6个月才能完成调查[3]。在澳洲生活久了就知道成立调查团是常有的事。这个失误使得悉尼/新洲比其它两个州防疫成绩差一些。与欧洲美国比较，澳洲的防疫仍然好得多。
比澳洲防疫成绩更好的是台湾，香港，南朝鲜[4]。这些国家/地区之所以这次采取了好的对策，主要原因是十几年前SARS使这些国家吃了大苦头。它们一方面建立了较好的防疫系统和政策，另一方面完全不相信中国官方给出的疫情信息。其中台湾做得尤其好[5]。
为了客观地与美国相比较，现在补充我以前一篇文章[4]。那篇文章写完以后又有华盛顿邮报的一篇报道[6]，PBS对Dr.Fauci 一次访谈，和邮报另一篇专栏[7]。不少西方媒体和川普批评者认为疫情严重是因为川普没有认真对待这次瘟疫。[7]对此作了一些反驳。主管流行病的 Dr Anthony S. Fauci 元月二十一日说：“这病毒对美国不是一个主要威胁。美国公民现在没有必要担心。”Dr Fauci 认为不过像 SARS, avian flu, swine flu, MERS, Zika, 和Ebola 一样，我们能够应付。川普总统禁止中国旅行时，民主党前副总统拜登批评川普的决定hysteria, xenophobia, and fearmongering。二月二十四日议长佩罗西参加旧金山中国城集会时说“南韩的情况令人悲哀，中国的情况令人悲哀。我们在美国感觉安全。”所以美国专家和两党领袖都犯类似的轻视错误。为什么会这样呢?我的看法是：1）无论专家还是川普，官员，还是其他政治领袖，开始时都没有意识到这次病毒的严重性。不错一月二月不时有一些警报。但大多数人，包括上面Dr Fauci 都不认为疫情会多严重。2）新病毒的传染性极强，但中国和WHO一直坚持说没有人传人。给其它许多国家造成一种疫情不严重的假象。3）许多人分析问题是直线型思维，而这次疫情的发展是指数型。
现在世界多数国家防疫仍然在进行，所以下定论还早。但是我认为根据现在所知：（1）这次疫情失控的关键是中国政府错失良机[4]。十二月一日递交的中国论文中的病人有不止一个病毒来源，可能预示有人传染人。中国政府如果当时就封闭相关区域，尽力查找零号病人和病因，恐怕连武汉都不会有大的疫情。（2）每年不少病毒病菌出现，多数都被扼杀在萌芽中。WHO和美国的CDC在这些防疫上立了大功。美国CDC主要是医学技术上的贡献，WHO的主要贡献是作为联合国一组织排除了政治因素，容易为多数国家所接受。（3）中国重金打造的“全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统”干什么去了？这个系统在疫情发展的每一步似乎都没有起作用。（4）这次疫情之所以在世界范围内造成巨大损失大概关键在中国政府隐瞒疫情。如果中国/WHO告诉世界其它各国这病毒有极强的传染性，可能其它国家会有较好的准备。当然上面属于猜测。疫情结束后应该进行一次调查，看问题到底出在哪。
民主国家对一次比较严重的事件常常会组织调查。澳洲这种调查多了，过去有山火，孩童性虐待，银行，残疾人保险等等。所以，[1]提到应该进行调查。在澳洲生活过几年都知道调查属于常事。通常调查不牵涉党派斗争，当然有时也免不了。例如联盟党（保守派）执政时提出要对一工会组织进行调查，那工会的确有挪用公款和腐败嫌疑。但工党就认为联盟党是要搞工党。大多数调查不牵涉党派斗争。调查是为了查清问题出在哪，以便以后改进。
国际调查可以帮助了解病毒到底是从哪里来的，怎样防止类似病毒发生。国际调查还可能有助于搞清楚为什么有的国家防疫较好，有的差很多。澳洲防疫效果较好的可能原因有地理因素，进出澳洲比较不方便。从武汉撤侨帮助政府了解一些疫情，心理上有比较多的准备。回到澳洲的人流是一拨一拨，不太会一下子挤垮医疗系统。这些还都是猜测，调查后才可能搞清楚。澳洲人会觉得这样的调查是再平常不过的事了。
但是中国政府极力反对澳洲国际调查的建议。这几天中国政府通过各种渠道向澳洲政府施加压力，要澳洲放弃这个建议[8-10]。首先，中国政府这样做很失分数。因为依民主国家的公民看，要求对一件大事故进行调查是再普通不过的事了，是考查政府是否称职的方法之一。其次，如果澳洲不提其它国家也会有类似提议。澳洲先提出的部分原因是澳洲的疫情基本上得到抑制，而许多其它国家仍然忙于防疫。三，中国方面指控澳洲被美国利用在这问题上替美国当枪使。这个指责一方面荒谬，澳洲自己的利益要求这个调查，另一方面使得澳洲各主要政党更坚定地支持调查。许多澳洲人会认为这样讲是对澳洲公民的侮辱，降低澳洲人对中国的好感。
注释：
（1）刘路新：居家抗疫的随笔
（2）Senior Qld shadow minister resigns over coronavirus breach
（4）韩家亮: 我对这次新病毒疫情的探讨和疑问
（5）韩家亮: 台湾的成功防疫和WHO的问题
（6）Re: 华盛顿邮报：美国这样错过抗疫最关键70天，Dr.Fauci 访谈
（7）华盛顿邮报 Marc A. Thiessen: What the blame-Trump crowd gets wrong about blaming China 4-22-2020
（9）中国大使馆泄露了与澳外长部的私人通话内容 两国紧张关系升级