今年是幸亥革命一百周年。一百年前，孙中山先生领导中国人民推翻了满清王朝，建立了亚洲第一个共和国，中华民国。现在，让我们来回顾这一百年来所取得的成就，确定我们前进的目标，和规划我们前方的道路。
这一百年来，中国取得了巨大的成就。中国在二战中浴血抗击日本侵略，显示了中国人民的浩然正气和勇敢无畏。虽然付出了巨大牺牲，中国军民始终没有屈服。中国的抗战赢得了世界反法西斯各国对中国的尊敬。由于中国在二战时的贡献，列强废除了过去帝国主义强加于中国的不平等条约。二战后，中国成为联合国五个常任理事国之一。不幸的是抗战刚结束，内战祸起，导致国家分裂。1949年来，在台湾的中华民国经济上实现了较均等的富裕，言论有自由，新闻有自由，政治上实现了民主。在大陆的中华人民共和国进行改革开放后三十多年，成绩也引人注目。大陆亿万人民脱贫，经济总值成为世界第二。大陆在政治改革，言论自由方面，人权方面，贫富差距方面，还需改进。未来的中国应该是什么样呢？未来的中国应该是一个统一的，繁荣的，富足的，自由的，尊重人权的，法治的，在世界政治经济文化上起领导作用的国家。
绝大多数华人都希望中国和平统一。但很少有文章讨论可行的统一的程序。我认为一部可以在两岸实施的宪法是统一的基础。在网上Wiki中华人民共和国宪法你会发现以下这样一段话。“按照鲁文斯坦（Karl Loewenstein）依照宪法在国家实际权力运作方面所具有的实质意义进行的划分，《中华人民共和国宪法》属于典型的字义型宪法（Semantic Constitution），即宪法不能全然发挥限制国家权力，保障人民权利之作用，宪法完全缺乏规范力，成为装饰品。……直至2008年，仍有相当数量的中国公民因言论被治罪，却得不到宪法言论自由条款（宪法第三十五条「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」）的保护。” Loewenstein所说“宪法不能全然发挥限制国家权力”的作用，也就是指中华人民共和国宪法不能作为法治的依据。当宪法不能自洽，法律的尊严也就无法建立。统一的中国应该是法治的国家。请参考我的一篇文章谈论法治的历史：韩家亮《法治，法制，三权分立》https://ciaos.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28078。新的统一的中国宪法也不应该照搬中华民国的宪法。建议尽快召开立宪会议，中国大陆，台湾，香港，达赖喇嘛，外籍华人应该都有代表出席，以使宪法采取各方意见。应该能在二年以内制定一部统一宪法的初稿，然后交两岸和香港公民投票。
建议胡锦涛主席马英九总统商讨一个中国统一规划。在20年至多50年实现中国统一应是可行的。