最近新疆问题受到国际关注。中国政府为了解决新疆的恐怖袭击和分裂的隐患，采取了办学习班和职业训练班的方式以解决少数民族思想离心和就业难问题。经历过中国文革的一代可以想象中共在新疆采取的方法，因为这基本上延用过去中共处理异见的方式。从报道看，新疆的学习班可能强迫性更高，例如围墙、铁丝网、岗哨等。中国这种做法受到国际舆论的强烈谴责。
可能有些大陆人认为国际舆论和外交压力是一些国家（特别是美国）在煽动。新疆问题在川普政府时已经有报道。但川普的策略把国际关系，贸易经济，防卫放在人权之上。这可以从川普对香港事件的处理上看出。拜登则对人权比较侧重。促使欧洲在对中国的投资贸易关系转变的主要原因大概是美国外交，其说辞大概是新疆。但中国处理新疆问题的方式的确无法为现在的国际社会所接受。例如，一位澳洲议员指责这是希特勒以来最严重的大规模侵犯人权事件。华人需要理解为什么国际社会这样看。
有的国家（包括美国）指责中国对新疆采取种族灭绝（genocide）。许多华人很难接受这类指责；中国政府没有像纳粹屠杀犹太人那样屠杀维吾尔族人呀？办职业训练班是为他们好呀！这里需要注意两点。（1）中文的种族对应于两个英文词‘race’和‘ethnicity’[1]。‘race’的区别是从父母的DNA遗传继承的身体特征，‘ethnicity’包括语言，习俗，仪式，经过浸淫在家庭，学校，（宗教）殿堂里混合而来。有可能会出现生理上无法区分但是文化上不同的ethnic 群体。强迫消除任何一项特征都可能属于种族灭绝。注释里我摘录了维基关于种族灭绝的条款，建议读者认真考量[2]。当然，用种族灭绝一词比较严重。估计美国国务卿布林肯是用新疆种族灭绝为理由说服欧盟重新考虑与中国的投资协议。华盛顿邮报John Pomfret 一篇专栏综述了中国最近的外交失利，欧洲中国的投资协议是一大挫折[3]。这点我同意。
有人会说当年殖民主义者不也搞种族灭绝吗？这里注意两点。第一，殖民时期北美洲有许多印第安部落，有些与殖民者和平共处，有些与殖民者冲突。而且那段时期死亡的印第安人大多数（我曾看到报道说90%）死于瘟疫而不是冲突。因为欧洲亚洲人曾经历几次大瘟疫，身体内有抗体；印第安人没有经历过，所以很多死于瘟疫。第二，即使过去殖民者有暴行，也不能作为现在暴行的借口。时代不同了。
那么应该怎样处理新疆问题呢？七年前新疆发生几起恐怖袭击后，我曾写过一篇文章《 中国的恐怖主义威胁和应对办法》发表在‘共识网’。‘共识网’已经被撤销，但我的文集里仍有原文[4]。比较那时，现在新疆情况恶化很多。那篇文章建议政教分离。现在看来那篇文章结论仍然是对的，但政教分离并不容易实现。我以后再详细讲述。
中东史泰斗Bernard Lewis写道：“古代宗教都与（政治）权威相关。从某种意义上来说，无论是部落，城市，还是王国，宗教本身就是政治权威的一部分。宗教提供了群体的可见符号和忠诚目标。而信仰给统治者和他的法律以合法性[5]。”Bernard Lewis 又指出“现代意义上的（政治）世俗主义，即宗教不同与政治身份，教会不同与政权，在深刻意义上来说是基督教的[5]。”所以，政教分离在基督文明社会先出现。其它文明不容易真正实现政教分离。这牵涉很多，以后再谈。
另外国际学术界一般认为中国的宗教是儒教。了解这一点对将来讨论中国的政教分离课题有帮助。对这点有疑问的读者请参考[6,7]。
注释：
（1）韩家亮：什么是种族和种族冲突？ https://hx.ciaos.org/?p=185652
（2）Genocide is the intentional action to destroy a people—usually defined as an ethnic, national, racial, or religious group—in whole or in part.……The United Nations Genocide Convention, which was established in 1948, defines genocide as “acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such” including the killing of its members, causing serious bodily or mental harm to members of the group, deliberately imposing living conditions that seek to “bring about its physical destruction in whole or in part”, preventing births, or forcibly transferring children out of the group to another group. Victims have to be deliberately, not randomly, targeted because of their real or perceived membership of one of the four groups outlined in the above definition.
（3）John Pomfret WaPo 3-31 China’s biggest global foil is often just Chi...
（4）韩家亮 2014 年 03 月 11 日 中国的恐怖主义威胁和应对办法
（5）Bernard Lewis, “What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East,” Harper Perennial, 2003, 96页. 原文：A premodern nation is usually characterized by some religion. Bernard Lewis observed: “The older religions of mankind were all related to – were in a sense a part of – authority, whether of the tribe, the city, or the king. The cult provided a visible symbol of group identity and loyalty; the faith provided sanction for the ruler and his laws.” “ Secularism in the modern political meaning – the idea that religion and political identity, church and state are different, – is, in a profound sense, Christian.”
（6）中国儒教是不是宗教？ https://hxwk.ciaos.org/han-jialiang.hxwk.org/?p=2055