中美刚达成贸易战暂停的第一阶段协议，不少人形容这为中美贸易战 detente（法文词根意思是缓和。这个词曾用来表达美苏冷战的缓和）。华尔街日报有一篇很好的社论《川普聪明地暂停中美贸易战》[1]。我的看法基本上与这篇社论相同。希望读者认真读懂这篇社论，如有问题或不同意见欢迎讨论。
现在我对这篇社论稍作补充。首先，华尔街日报的宗旨一直坚守自由贸易。因为川普的贸易战（无论对中国还是对其它国家）违反自由贸易原则，华尔街日报一直在这方面批评川普。我曾经写过文章评论川普的贸易战《再谈中美贸易战》（以及引用的文章）。关键是过去在贸易方面美国对中国已经采用过种种对策，但都不奏效。我写那篇文章时曾认为美国应该联合盟国一起压中国就范国际规则。现在我认为那个策略不一定奏效，而且即使可能奏效也需要很长时间。另外如果那样做的话，美国就很难在这期间对其它国家提修正贸易要求。所以综合下来看川普对中国的贸易策略可能是对的。
其次，这篇社论的大部分建议正确，不过这些建议涉及的都不是大问题可以 well manage（处理好）。第三，据称这只是第一阶段协议。美方的其它要求将推迟到第二阶段，第三阶段。据报道这些要求包括知识产权，强迫技术转移，国家企业不公平竞争等等。依我看，中方不大可能同意美方这些要求。即使将来中国同意这些要求也不大可能实施。中国政府会认为以前的政策行之有效。而且如果放弃这些政策会使中央难以控制经济，最终很可能导致政治失控。所以大概不会有第二阶段协议，更不会有第三阶段，而是中美在贸易上持续不停地争吵。
更高一层还有中美全面战略关系的问题。著名学者Niall Ferguson最近有一篇专栏《一场与中国的新冷战已经开始》。我还没有完全同意他的看法，不过在这个问题上他大概是正确的。
注释：
（1）我是在The Australian 上看到这篇华尔街日报社论：Trump smart to call a truce in China conflict... Australian 12-16-2019 版面16。有时题目名字会改变。
相关链接：
5) Josh Rogin: Congress on China: Don’t trust, and verify