西方学术文献中多数把儒教/儒学/儒家列为古代中国的宗教，但许多中国书籍和文章不认为儒教为宗教。我特地为这问题查找图书馆，找到一本英国大学的教科书《Chinese Religions（中国各宗教）》[1]。这本书的好处是比较容易懂，另外其内容与我知道的其它文献基本对得上号。结论是：从某些方面看，儒教应该算作宗教；但从另外一些方面看，儒教不算宗教。下面简单介绍。
[1]的第一二章讲远古时代中国的信仰体系和阴阳五元，长知识但与本题目无关。第三章讲儒教。68页考虑儒教是不是应该属于宗教。一本比较著名也比较高深的课本提出了宗教有七个特征[2]：1 仪式，2 经验性，3 神秘性，4 教义性/哲学性，5 伦理和法理，6 社会和机制，7 物质（寺庙/教堂等）。但不是每一门宗教都具有所有这七个特征。[1]对儒教考量这七个特征（69-74页）。儒教具有仪式的，伦理的，社会的和物质的特征，但没有其它特征。[1]认为儒教属于宗教的一种。[2]也这样认为。
对许多政治问题和社会问题来说，儒教与其它宗教相当近似。中东历史泰斗伯纳德· 路易斯指出“所有人类古老宗教都与权威相连接 — 在某种意义上 — 是权威的一部分。[3]”这里的权威指政治权威。这意味着所有古代政权都是政教合一的。如果认为儒教是一种古老宗教，考虑到中国古代皇帝尊儒教为正统（个别除外），中国古代政治权威也与儒教相联。福山的两部政治秩序书比较各文明政治秩序。因为儒教与社会秩序和政治权力之间的联系，这两部书里儒教也看作是中国古代宗教。研究政治历史时儒教应该算作宗教的一种。
注释：
（1） Jeananne Fowler, Merv Fowler, “Chinese Religions: Beliefs & Practices,” Sussex Academic Press, 2008.
（2） N. Smart, “The World’s Religions”, 2nd Ed. Cambridge University Press, 1998.
（3）原文：The older religions of mankind were all related to — were in a sense a part of — authority, whether or tribe, the city, or the king. Bernard Lewis, “What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East,” Harper Perennial, 2003, p.96. 《错在哪？》.
相关链接：
1）儒教是一种宗教吗？答云齐天