为辩证法拨乱反正

前些时华夏快递曾转发一位北京大学教授的文章(注1),其中关于辩证法的论述完全错误。不幸大陆人中这种关于辩证法的误解普遍存在(注2是另一例)。这里的错误属于哲学的方法论,危害很大,而且当事者常常浑然不觉。因此有必要为辩证法拨乱反正。

哲学里的辩证法(dialectic)有三种意义。辩证法的原始意义是指古希腊用推理和讨论的某些方法来发现真理(The ancient Greeks used the term dialectic to refer to various methods of reasoning and discussion in order to discover the truth— 牛津字典);辩证法的英文字根就是对话(dialogue)。任何一个对哲学有点最最基本了解的人都知道柏拉图的著作是最早也最重要的哲学文献。斯坦福大学一本哲学课本中一章的题头话就是“柏拉图以后的哲学家不过是给柏拉图的著作作注解罢了”。柏拉图的大部分著作都是用对话方式写的,其中许多牵涉柏拉图的老师和朋友苏格拉底。而(网上)斯坦福哲学百科全书的柏拉图的辩证法就是指这种辩证法。不知道辩证法的起源的学生连西方大学一年级的课都通不过。 但(注1)说:“尽管欧洲古代也有事物不断变化发展的思想,但教条主义体系中的辩证法则来自于中国先秦就有的阴阳五行说和道家思想。黑格尔一边抱怨中国资料翻译太少,一边利用中国古代思想而建立起他的辩证法。“这也太荒谬了吧!大概是以讹传讹。黑格尔的辩证法是对古希腊辩证法的发展(见下面)。

辩证法的第二种意义是黑格尔的辩证法。斯坦福哲学百科全书这样解释:黑格尔的辩证法与其它辩证法类似,也利用不同方面的矛盾的过程。与柏拉图不一样的是不同方面以前是人(苏格拉底与他的对话者),而黑格尔的不同方面则需要根据讨论的问题而确定(注3)。 更详细的介绍可以参考一本当代著名学者教授们简介历来最伟大的哲学家的书(注4)。(注4)与(注3)完全一样,即黑格尔的辩证法是从古希腊辩证法发展而来的。黑格尔的辩证法的核心是Geist(注4)。德文Geist不太容易翻译成英文。Geist的一个意思对应于英文的Mind(心)。Geist的另一个意思是时代的精神。Geist的第三个意思是灵,即基督教中的灵,三位一体的灵。黑格尔的哲学著作比较难读,一来因为他的德文难懂,二来他的写作比较晦涩。这里不谈黑格尔的辩证法的详细(我曾写过一篇短文,比这里稍详细一些 — 注5),后面我将举一个例子来说明黑格尔的辩证法的应用。

辩证法的第三种意义是马克思的辩证法。马克思的辩证法在形式上套用了黑格尔的辩证法,但把Geist阉割掉。马克思这样做是因为Geist不符合他的唯物主义。(注2)说马克思”对黑格尔辩证法的深刻认识“,岂不是笑话?唯物主义本身并没有得到哲学界广泛接受(参考文后相关链接)。这里我不谈马克思主义辩证法的详细,因为它与黑格尔的辩证法很像,也因为它属于垃圾。捡垃圾再有成就也不值钱。这里大家需要知道的是现在许多大陆人所熟悉的辩证法实际上是从苏联来的辩证唯物主义的简略版,是毛为了抓牢政权整掉政敌所引进的。高华在《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》一书(注6)指出毛不是在遵义会议上成为中共领袖的。毛在遵义会议上掌握了军权,但是中共的领导权还是需要第三国际的认可。延安时代初期王明是苏联指定的中共领导人。毛通过一系列政治博弈,基本上夺取了中共最高实权。但是毛需要得到斯大林和苏共的承认才名正言顺。这是毛延安整风的关键。毛看到《苏联共产党(布尔什维克)党史简明教程》,发现它大有用途。他指示艾思奇等帮助写材料文章。毛利用这抓住了话语权,利用它干掉了中共内部亲苏派。另外《苏联共产党(布尔什维克)党史简明教程》是斯大林用来整肃异己用的。毛这样做斯大林也说不出什么。所以中国国内教的辩证法也不是真正马克思的辩证法,包括文章(注2)。有人可能会说,那你写篇文章批判马克思的辩证法,帮助纠正错误。正如前面所讲,整个马克思的辩证法,斯大林的衍生品,毛的衍生品全部是垃圾。花再多时间整理垃圾也没有价值。如果读者真对哲学感兴趣,不如学习正规哲学课本(相关链接的注释提供了一些课本,供参考)。

现在来看应用黑格尔的辩证法分析实际问题的一个例子。美国六十年代时民权运动如火如荼。如果按照马克思主义来分析,美国黑人与白人之间当时的矛盾是阶级斗争的体现,需要唤醒和教育被压迫民族和人民掀起革命,可能是暴力革命。(当时毛还曾经发表声明声援美国黑人民权运动。)但是如果按照黑格尔的辩证法分析,应该先找出问题的关键然后找出解决矛盾的办法,最后使各方面演进到更高的和谐。虽然那时有个别激进黑人组织接受了马克思主义等暴力思潮,但大多数黑人在马丁路德金的领导下进行和平斗争。马丁路德金说:我们可以争取到自由,因为在我们发出的要求呼声中,有着我们国家神圣的遗产和上帝的永恒意志。……那些被排除在外的上帝的子女……他们是在捍卫美国之梦中最优秀的东西,也是在捍卫犹太-基督教中最神圣的价值,并因此将我们的国家带回民主的伟大的源泉,这个深深的源泉是建国之父们在制定宪法和写作《独立宣言》时为我们开掘出来的。就是说马丁路德金呼吁所有美国人不论白人黑人黄种人,美国的独立宣言讲我们都是平等的,而且这个平等是从上帝和圣经来的,没有人可以剥夺这个正当权力。美国大多数人,不论种族阶层阶级,经过考虑都接受这个呼吁。虽然马丁路德金被刺杀,但是民权运动成功了。如果按照马克思主义的辩证唯物主义分析搞斗争甚至暴力革命,很可能越搞越差。通过这个例子希望读者认识一种错误方法的危害可能非常大。

最近美国黑白种族冲突又比较严重(注7)。如果按照马克思的辩证唯物主义分析,还是搞斗争没有新的东西。如果用黑格尔的辩证法来分析,需要发现新的矛盾,新的动力学和新的解决办法。(我有些初步想法,但还不成熟。)

注释:
(1)尹保云:我们为什么很难理解现代文明? https://hx.ciaos.org/?p=144510
(2)周皓生:谁的提包里带着永恒真理 https://hx.ciaos.org/?p=146351
(3)“Hegel’s dialectics” refers to the particular dialectical method of argument employed by the 19th Century German philosopher, G.W.F. Hegel (see entry on Hegel), which, like other “dialectical” methods, relies on a contradictory process between opposing sides. Whereas Plato’s “opposing sides” were people (Socrates and his interlocutors), however, what the “opposing sides” are in Hegel’s work depends on the subject matter he discusses.
From: Hegel’s Dialectics https://plato.stanford.edu/entries/hegel-dial...
(4)Bryan Magee, “The Great Philosophers: An Introduction to Western Philosophy,” Oxford Paperbacks; 2nd edition, 2001
(5)韩家亮:从黑格尔到马克思 https://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?A... 这里纠正我这篇文章的一个错误。文中说:“黑格尔的Geist上面三种意思都有,带有一些泛神的意思。对黑格尔的Geist的正确解释应该介于基督教传统和泛神教之间。”实际上马基书没有讲这些,是我的猜测。Diogenes Allen, Eric O.Springsted, “Philosophy for understanding theology,” Westminster John Knox Press; 2 ed, 2007 的第十章集中讲黑格尔。根据我对这一章的理解,黑格尔大概是基督徒。不过这本书也说这个问题极其复杂这本书不可能详细探讨。我想读者参考约翰福音十七章,可能可以有初步的理解。
(6)高华著:《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》,香港中文大学出版社,二OOO年出版。
(7)韩家亮:美国夏洛特维尔市冲突的深度分析 https://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?A...

相关链接:(哲学文章索引 https://hxwk.ciaos.org/han-jialiang.hxwk.org/...
1)韩家亮:我们需要学哲学吗? https://www.chinainperspective.com/ArtShow.as...
2)韩家亮:唯物主义和唯心主义 https://www.21ccom.net/articles/thought/biany...
3)韩家亮:苏格拉底生平对我们的启示 https://www.21ccom.net/articles/thought/biany...

此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>