最近华夏快递的一篇文章《大秦的“法治时代”，商鞅的”变法伟业“》有严重错误。法制（Rule by Law)指以法律而不是以指令来治国。法制最早创立于大约四千年前的美索不达尼亚（Ur-Nammu Code，Hammurabi Code等）。法治（Rule of Law）指所有人都必须在法律约束之下，特别是当权者。法治的起源有不同说法，一说古希腊柏拉图亚里斯多德，一说始于公元1070年的教皇改革[1，2]。
法治相当难以实现。各文明中只有西方实现了法治。详细可参考[1-4]。福山的两部书特别讲到了为什么中国古代从来没有产生法治。更多请参考我以前写的一篇简介[5]。其中指出：法治与法制虽然只有一字之差，但是人类这一步可能需要走1600年（雅典）甚至3000多年（欧洲）。这岂是商鞅忘了某点就可以解释的？
这篇文章给人的印象是酷严的法律有助于形成”法治“。那ISIS最容易形成法治了？西方的法律并不算严厉。如果仔细研读福山的两部书[3，4]，西方（东正教的希腊和俄国没有）的法治之所以能够形成是因为教廷和世俗政权争斗。当然这种解释有待继续研究。但类似商鞅的变法不可能形成法治。
参考资料：
1) Harold J. Berman, “Law and Revolution, The Formation of the Western Legal Tradition,” Harvard University Press, 1983.
2) Harold J. Berman, “Law and Revolution, II: The Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal Tradition,” Belknap Press, 2006
3) Francis Fukuyama, “The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution,”Farrar, Straus and Giroux, 2011.
4) Francis Fukuyama, “Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy,” Farrar, Straus and Giroux, 2014.
5) 韩家亮：与陶达士商榷法治与中国 https://www.chinainperspective.com/ArtShow.as...
相关链接：
江湖西子：大秦的“法治时代”，商鞅的”变法伟业” https://hx.ciaos.org/?p=143401
韩先生搞错了。法制是Rule by Law 而不是Rule of Law。法治是Rule of Law 而不是Rule by Law。( 你在CND的其他地方也搞错过。)
谢谢。笔误。已经改正。
其它还有哪里？