华人需要融入西方主流社会吗？

可 以从许多不同的方面讨论英顺的文章《华人难以融入主流社会》【1】。【1】一开头说：“华侨领袖们呼吁，华人要努力争取融入美国主流社会”。有这需要吗？ 从某种角度上来讲，需要。我完全理解这些华侨领袖的苦心。我是国内较早一批（1981年）到美国读书的。我的英语基础比较好，到美国后又比较注意提高自己 的英语。第三年考过物理博士资格考试后我的学习不是太紧张，我旁听了一门亚裔在美国的课程。一方面上文科课可以提高我的英语能力，另一方面也可以帮助我了 解美国。那时我对美国的种族歧视还是有些担心。这门课对我了解美国亚裔帮助很大。大家都知道早期美国曾歧视迫害华人。美国包括加州在内的一些州和国会甚至 通过法案歧视华人。这些法律实际上与美国独立宣言和宪法精神上冲突，是美国历史上一大污点。在那次反华以前，美国东西岸报纸和民众对华人新移民欢迎赞扬。 那为什么不久美国就反华了呢？当时我上亚裔在美国课的时候有深入讨论。我没有记笔记，又这么多年了，但是还记得要点。那时华人与其他族群很少交往，赚了钱 省下，寄回故乡。这些引起与其他族群的矛盾。最要命的是华人勤劳过度，愿意挣少工资，挤掉别人的饭碗。后来其他族群的民众群起反华，这些民众可能也有对华 人有夸大不实之词，最终导致美国通过反华法案。

但 是，反对融入美国社会的人也有理由。西方文化与东方文化一个非常重要的不同之处是个人主义（Individualism）。我与我的美国朋友交谈中和从美 国电视报纸报道中了解到这一点。在我看来，我遵法守纪，交纳税，行为道德，为什么要我融入主流社会？ 又怎样才能融入主流社会？

华 夏论坛上有人指出美国文化是基督教文明的产物。一点不错，了解基督教后才可能真正了解美国乃至西方文化。如果不了解基督教，对美国文化最多只能瞎子摸象， 知道皮毛而已。文明冲突论提出者，已故哈佛政治学教授 Samuel Huntington曾经说过我们都在犹太-基督文化传统里。这并不要求你是基督徒，只要求你客观地了解基督教。我有把握说著名学者William McNeill，John King Fairbank不是基督徒。这并不妨碍他们成为杰出学者。华夏论坛上又有人提出穆斯林比华人还要难融入美国主流。这完全正确。我现在没有时间详谈穆斯林 的问题，有兴趣的读者可以参考著名学者Bernard Lewis的一本质量很高的书【2】。总之，融入与否是个多元文化的问题，以后我另文分析。

【1】 说：“每当一个华人竞选公职成功，或者取得一项成就时，侨界舆论就会欢呼，华人朝着融入主流社会又前进了一步。”这刚好与我知道的犹太人相反。论坛上也有 人提到犹太人。这里谈谈我所接触到的犹太人。 1981年我一到美国就与犹太人有交往。我住的第一栋房子的室友之一Mike就是犹太人。但是Mike不是通常的犹太人，是个花花公子，不好好学习，只求 混个学位。我曾经问过他犹太人与其他美国人有什么差别，他说没有什么差别。Mike人的心还是不错的，这从日常交往中可以看出一二。实际上，我在美国住的 第一栋房子里除我以外全是美国学生，他们都相当不错。另一个早期我认识的犹太人是一个律师，我的邻居Gary。由于我在中国的经历，我对宗教有些兴趣。我 和Gary讨论过宗教。现在我还记得，Gary对伊斯兰教评价是负面的，对基督教也有讥刺。Gary说基督教崇拜把奉献袋传来传去相当傻。不记得Gary 当时怎么讲犹太教了，但是从他的言谈看，他还是有点想让我了解甚至加入犹太教。我住的第二栋房子里也有一个犹太女生Tammy。我在谈话中了解到 Tammy是第二代犹太人；她父母原是基督（新教）徒后来转信犹太教。没有听说她父母需要经过特殊考验才能加入犹太教。我曾经问过Tammy为什么她父母 要皈依犹太教。她的意思是犹太人成就出众。Tammy还邀请我参加过一次犹太教崇拜聚会。这是一次很新奇的经历，男的戴黑帽子穿黑衣，摇摆着念经文或诗 篇。早期我还碰到一个Duke学校的员工。他邀请我到他家，告诉我他是犹太人。他对我宣传一些马克思主义的东西。我在中国受过共产党的那么多苦，当然不买 他那一套。不过我们相互之间还是很客气的。

我 现在谈谈在学术上我知道的犹太人。记得1983年的一天，阳光明媚，我和几个美国学生在Duke校中心四方草地前台阶上聊天。一个学生说美国的大学被犹太 人占领了。我当时听了不相信，说这不太可能吧？他说美国大学百分之二十多的教授是犹太人。我还是将信将疑。这些年来见得多了，发现虽然那个Duke学生讲 的可能有夸大，但是美国一流大学里犹太人相当多。因为我数学课成绩很好，数学系让我给Duke数学系主任做助教。后来想想，这个数学系主任很可能是一个犹 太人。在一次走廊里他与一些学生闲谈甘地电影时的评论时说甘地电影是抄袭更改。另一次谈到一天时，他说那是个假日。现在，我对犹太教基督教了解多了，推测 他很可能是犹太人。大家或许听说过Daniel Pearl，那个被盖打杀头的WSJ记者。这件惨事出来以后我才知道加州大学洛杉矶分校计算机教授Judea Pearl是他的父亲。多年前我研究计算机科学时看到Judea Pearl的书《Probabilistic Reasoning in Intelligent Systems》，觉得很有意思。Daniel Pearl事发以后，我才知道原来Judea Pearl是犹太人。我在澳大利亚还认识一个计算机教授多年。他是澳洲很少几个我所尊重的学者之一。只是最近我才知道他出生于一个犹太家庭。总之，犹太人 成就非常出众，但是一般不张扬。或许犹太人怕被别人妒忌，或许是归于Individualism。

【1】的前半部讲了一些美国华人被误解歧视等事例。这些写的很好。读者也应该仔细读读一篇很有意思的关于华裔美国驻中国大使骆家辉的文章【3】，特别是后面他认同美国而不是中国。就是说骆家辉他一家首先是美国人，然后是华人血统。

【1】转而大谈中华文明如何了不起。但是世界历史学界公认世界文明起源于中东。例如【4】中有下面两段：

Arnold Toynbee 是世界上非常著名的历史学家。William McNeill挑战了以前他的学说。而Arnold Toynbee反而对这本书有如下的称赞：

“《西 方的崛起》是对世界历史以叙述方式我所知最清澈的表达。它的叙述直到西方在现代的优势，也解释了文明从它的诞生地，肥沃月牙地（Fertile Crescent), 向东，也向西扩展……”（注意Toynbee明确指出世界文明最早最发达是在中东月牙地，不是在中国。实际上，早期许多影响世界历史进程的最重要发明是在 中东和希腊。）

读 者可以参考我的《初谈中华文明在世界上的地位》【5】一文。其中所引的《中国真是所谓四大文明古国吗？》很容易Google到。另外，你可以比较中东文明 和同时期的中华文明，哪怕只是到纽约的大都会博物馆走马观花看看，中东文明明显比中华文明早也较发达。Arnold Toynbee，William McNeill是世界史大师。而且他们都是白人，强调中东是世界文明起源只不过是尊重事实。以我看来，强调中华文明的优越是一件很傻的作为。因为首先这不 尊重事实。其次，即便是中华文明优越，哪又怎么啦？德国北欧在罗马帝国时期还是野蛮人呢。后来这些国家对世界文明的贡献比这段时期的中国少吗？伊拉克所在 两河流域确实是世界文明的摇篮之一。古埃及比古中国发达的多。这并不保证伊拉克埃及现在不会落后于中国。

【1】还认为中文优越。但愿如此。我的盼望是中文不要太落后于拼音文字【6】。我没有时间和兴趣在这方面研究。希望有人能深入研究，不过不希望不客观不深刻的研究。

注释：
【1】英顺：华人难以融入主流社会 https://ciaos.org/modules/wfsection/article.p...
【2】 Bernard Lewis, “Faith and Power: Religion and Politics in the Middle East,” Oxford University Press, 2010.
【3】 Gary Locke is star in China as first U.S. ambassador of Chinese ancestry
https://ciaos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=75750&forum=1
【4】 韩家亮：谈谈古希腊民主的起源和衰落  https://ciaos.org/modules/wfsection/article.p...
【5】 韩家亮：初谈中华文明在世界上的地位 https://ciaos.org/modules/wfsection/article.p...
【6】 韩家亮：字母效应和中华文明 https://ciaos.org/modules/wfsection/article.p...