《中央车站》观后感 的写作

张君
张君推荐《中央车站》最近才看到这部1998年上演的老片。
年龄和背景是横梗在我和张君之间的屏障，大学四年没说过三句话。几年前收到他的评论，提出他对我改写的老卢的《苦楝树》有若干建议。他对文学的爱好及其文字功力让我喜出望外，于是开启了姗姗来迟的对话。跟抱着古文、中医、小脚、病梅的我辈不同，张君快乐、阳光、高大、开阔，时常推荐上乘高雅作品，《中央车站》是其中一个。
作品
在浩如烟海的精品中《中央车站》上不了前100名最受欢迎的排名榜，但它仍是教科书式的经典，人们津津乐道的艺术特质如悬念、伏笔、暗喻、铺垫、虚实结合、前后照应等等表现方法在《中央车站》中比比皆是、自然流畅、了无斧痕。
资料有限，一时查不出以古罗马为背景的故事如何成为《中央车站》的原著；查不出法国提供了什么演员和导演之外的成分而成为合拍者之一？不过这些都不要紧， 要紧的是阿尔巴尼亚作家、巴西演导和法国合拍了这部电影。对上帝的信仰，同样的价值观把中国之外的整个世界连在一起，创造出一道道光彩夺目的文化风景线。
主题沉重
《中央车站》揭示了牢笼般的的现实、赤裸裸的愚昧、贪婪、懒惰和罪恶，引导人们踏上寻找信仰的道路，救赎灵魂的道路。这样的主题一点也不轻松，编导为什么要拍、观众为什么要看这样沉重的片子呢？
人人都说说话这门经难念，生活的底色就有有着抹不掉的悲剧色彩。敢于直面真实世界，就要接受屏幕里的悲剧。在观赏严肃主题的片子，与主人公一起经历困境，求索出路和救赎，思考价值观和生活选择。
悲剧往往通过复杂的情节、人物经历展示作者对世事人心的洞察、触发观众深层次的情感，而达到情感宣泄和宽慰。
悲剧往往有很高的艺术价值： 蕴藏着众多情感层次。人们津津乐道的艺术方法，如意象、兴比、暗示、伏线、对应、等等绝活比比皆是，整部电影就像藏着艺术专著的图书馆。
像坏比好更有内容一样，悲剧比喜剧深刻，忧伤比欢乐更加难忘。同样的类比：苦比甜也更有的味道，饮食需要均衡，单一的甜食会让人虚弱生病，深受其害的胖子大街上比比皆是。
鲁迅先生的孙子周令飞说他每日80%的业余时间看短视频，这是个很有代表性的百分比，人们大都喜欢看轻松的好笑、知识性不足趣味性有余的短视频，长久沉迷于此会影响深层次、有挑战性的知识的获取；影响专注力和思考深度，进而难以应对复杂的问题和人生。