最近，指责中国搞种族灭绝的声音听不大见了，西方整个对新疆的人权问题不再那么喋喋不休了。这要归功以色列，人家已经“灭”了4万多巴勒斯坦人，仍不停手。
当然，以色列先遭受了哈马斯的野蛮攻击，本是受害者。西方国家严厉谴责了哈马斯。但随后以色列也变成了加害者，也同样犯下了战争罪、侵犯人权罪。这是联合国做出的判断，应该是公正的。很有些国家谴责以色列搞种族灭绝，但西方国家却不发声了或轻言细语。
说老实话，以色列也的确不像真要搞灭绝，跟纳粹当年真要灭绝犹太人有根本区别。以色列的罪行应该说是“不顾平民死活”。他们瞄准的是哈马斯，但瞄准镜里若同时也有老百姓呢？不管，照样开火，要怪就去怪哈马斯拿平民当人盾吧，不赖自己。反正这次以色列下了狠心，管你哈马斯是藏地道、躲医院、躲学校、躲到人盾后边都照打不误，就连以色列人质都不顾了，还管你巴勒斯坦人？
结果呢，被灭的四万多人里，其中据说哈马斯才不过三两千，平民百姓相比多出十倍。而以色列认为：许多看似平民的其实也是哈马斯，或是在帮助哈马斯，分不清。但是那些妇女呢？那些成百上千被杀死的儿童呢，怎么也不能算哈马斯吧？也许会有人想：他们长大了就是哈马斯。这么推测倒也不错：照以色列这么个干法儿，那些巴勒斯坦儿童长大后很可能会成为哈马斯那类人，对于在血腥和仇恨中泡大的他们这也很自然吧？但若因为这点就来“斩草除根”，那可就真是种族灭绝了。
还回来说西方国家。他们对以色列的暴行沉默，自然也就没底气说新疆了。至少到现在也没找到中国大量杀害维吾尔人的证据，既然杀了许多巴勒斯坦儿童都不算种族灭绝，中国还怎么能算？也许有人能搬出种族灭绝的定义，然后抠过来抠过去，最后作结论：以色列不算种族灭绝，但中国算。这么说说可以，只是毫无说服力。到现在也没有哪个穆斯林国家附和西方说中国搞种族灭绝，但很有几个国家指责以色列搞种族灭绝，就是因为以色列在大量杀死巴勒斯坦平民而中国没做这类事。
当初非要给中国贴上“种族灭绝”的标签，无非是想让世人联想到纳粹的罪恶，既然都是搞“种族灭绝”，那么就该把中国与纳粹归为一类，让中国声名狼藉。招数倒不错，可是没奏效。
当然，虽说中国没搞种族灭绝，但侵犯人权的罪名恐怕逃不脱。就说新疆那些“职业培训学校”，有人称之“再教育营”，还有人干脆称之“集中营”，意图也是让人联想当年纳粹的集中营。可里面的情况肯定远不会像当年的集中营那么恐怖，当然，恐怕也不会像中国对外宣称的那么好。至少那里的“学生”不是自愿进去的，更不是想离开就能自由离开。那里面的“学习活动”更不会是自愿参加，恐怕是非学不可。
这些“学校”或“再教育营”往轻了说也是个“强制洗脑”的地方。这确实可以拿来好好追究一下新疆的人权问题，但以色列把西方这副好牌给毁了：加沙的人权状况恶化到远远不如新疆。那些巴勒斯坦平民不仅忍饥挨饿、缺医少药，还生命不保，睡梦中就可能被炸死。他们被以色列喝令着今天往北迁，过不了几天又要往南搬，还得赶紧，晚一点炸弹枪子就来了。此时若有新疆再教育营那样的地方，恐怕这些巴勒斯坦人会巴不得住进去，至少里面有吃有喝，能踏实睡觉，不会有炸弹突然夺命。
中国政府常挂在嘴上：生存权才是最重要的人权。这话早已让人听腻了，反感了，可以色列就偏偏来证明那不是废话套话，而是很要紧的实话：看看那些巴勒斯坦平民，真是连安稳活着都求之不得。
但西方国家有哪个对以色列像对中国同样严厉呢？如果对新疆的状况指责、谴责、制裁，是不是也该同样对待以色列？如果对以色列的恶行保持沉默或轻描淡写说几句，那还有什么资格严厉谴责新疆的问题呢？
西方国家的双重标准由来已久。比如亨廷顿就这样数落西方：
“民主要提倡，但如果这将使伊斯兰激进主义上台执政，就该另当别论。防止核扩散的说教是针对伊朗和伊拉克的，而不是针对以色列的。自由贸易是促进经济增长的灵丹妙药，但不适用于农业。人权对中国是个问题，对沙特阿拉伯则不然。对石油拥有国科威特的入侵被大规模地粉碎，但对没有石油的波斯尼亚的入侵则不予理睬。”
西方国家的双重标准会让他们的“主持公道”变成了伪善，失去说服力，失去道德高地。他们自己当然明白这点，所以呢，既然对加沙的人道主义灾难不愿多指责，那么对远没那么坏的新疆人权问题也暂且少说为妙。
其实，说以色列给中国减压，更重要的还不在人权问题上，而是用中东战火拖住了美国。以色列这回想“彻底解决问题”，不惜大打狠打。可中东的乱子越大，美国和西方就被牵制的越深，就越缺少精力和资源对付中国。美国那边也早就察觉到了，所以一再努力让以色列停火。但本文不想扯远了，就此打住。