探讨六四失败的教训
今天是六四二十六周年纪念日。
从结果来说，六四被镇压了，失败了。在民主抗争的路上，胜败是兵家常事。我认为六四的失败有以下几点启发：
1）个人的领导作用
非常重要。民国有孙中山，将一盘散沙的中国人，尤其是海外的，团结起来推翻满清，真不简单。毛贼，虽然名声不好，但也曾靠个人的号召力，将不少年轻幼稚的学生文人以及不明真相的老百姓带入了人间地狱。我敢肯定，毛的出发点是好的，好大喜功，但缺乏生产建设能力，加上个人的缺陷，把中国搞得乌七八糟的。世界上还有其他著名人物，比如印度的甘地，美国的马丁路德金，南非的曼德拉，等等。个人领导在改变历史当中是占有极其重要地位的。
当年六四的学生领袖们早已树倒猢狲散，各奔东西，溃不成军，哪还有什么民运的烟火？柴玲经过无数的“绯闻”，早已名败身裂，彻底丧失了号召力。方教授已去世，而且在美国早已脱离政治，低调生活科研。其他领袖还在搞政治的已经寥寥无几了，不知道共产党还怕什么？
六四没有产生出像孙中山，毛泽东那样的坚持信念，不放弃，有号召力的领导人，这是非常遗憾的。没有这些人物，海内外的华人民运还是一盘散沙。政府在六四后收买知识分子，让他们忙着数钱，没空造反。六四后的二十六年，一切是那么平静，给人感觉是镇压收买能够达到长治久安的目的。中国民运之路还十分漫长遥远。
2）大规模游行示威
六四的抗议示威遭到镇压。占中示威也很类似。
一个有组织的游行应该是见好就收，而不是让其任意漂流下去，这样才能保存实力，这才是政府最担心的。一个毫无组织纪律的机构是最容易被摧毁的。
游行的结果应该是双方的谈判，达成协议，其中包含一定程度的妥协。如果协议没被执行，抗议重新开始。
3）组织建立
在某种意义上，六四跟共产党的长征很像。毛曾总结长征是，宣言书，宣传队，播种机。六四已经二十六年了，大陆很多年轻人已经不知道有过六四。
党派的建立非常重要。没有党派，无法建立同盟。党派是有目标的。没有党派，哪来同志？哪来团结？哪来成功？还是散沙一片。党员可以渗透到各个阶层组织，甚至潜伏发展到共产党的决策部门当中，最终达到党的目的。国民党在49年失掉大陆就是因为共产党的无情渗透。
4）国际支持
国共上台都是跟国外支持有关。没有这些支持，任何组织运动都是短命的。地痞流氓土匪为什么做不大就是这个原因。
5）新思维
六四都过去了二十六年了。可是不少人还是在争吵民主是否是普世真理，不觉得浪费时间吗？打个比方，人家都在搞微积分，我们还在争吵证明1+1是否等于2的幼儿园问题。之所以提出这个问题是想说，应该严肃考虑其他的办法来达到民主。甘地的不合作运动就是其中之一。总之，我感觉现在到民运（如果还有的话）基本是停滞不前的状态，让人感到没希望。