鹿死谁手？中美在南海的较量
从大陆来的谁都知道，钓鱼岛和南海是中国的。曾母暗沙小学地理课就有。
南海如果没有油气，除了打鱼，大概不会有太多国家感兴趣。中国过去内斗频繁，没有武力去巡逻保护南海。西沙海战只是幸运。当时如果美国卷入，南海舰队恐怕要全军覆没，比甲午海战还丢人。
中国政府在南沙的填岛活动应该是正常的，但为什么在国际社会那么不得人心？今早看了CNN的报道，简直就是说中国在扩张挑衅，根本没提到历史背景，连领土争议都没提。中国的国家宣传机器哪去了？难道这就是中国在国际中的形象？中国驻美大使简直在火上浇油，在TMD放屁！一点帮助都没有。当然，他基本上是传声筒，还是中央上层的问题。本来国际社会，尤其跟南海有关的东南亚几国对中国就有戒心。美国作为他们的友好国家。菲律宾曾经是美国的殖民地，越战的跳板。美国站在这几国也是正常的。显然中国上层跟美国政府的沟通不利。奥巴马政府的外交是臭名昭著，跟很多国家都有问题，这也是其中原因之一。
中美不会因南海开战。中日在钓鱼岛上的摩擦比现在在南海还强烈，居然没有擦枪走火，可见双方都有底线。南海其实没有什么美国利益。中国没有封海。海盗也许才是更大的威胁。为了菲利宾，越南等国有争议的领土而开战美国会是不会通过的。美国大兵的生命还没有贱到那个程度，尽管民主法治还是要提倡的。
如果说中美要是开战，那就是在错误的时间错误的地点，双方彻底发疯了。中国那点家底远不是对手，能否动用唯一作秀的辽宁舰还是个巨大问号。南沙岛屿离大陆遥远，除了航空母舰以外，其它都是远水救不了近火，根本保不住的。美国将会重新开启在菲律宾的克拉克空军基地，几轮轰炸，硝烟过后，幸苦修建的岛屿将又恢复到原样去了，白折腾了不是？
中国的南海战略战术就有问题。当初就应该公开招标，让美方公司去参与开放。菲律宾越南都这样。中方如果驱赶他们，美方必然会强烈反对，因为中将触犯美方的利益。如果中方与美公司在南中国海合作开放，美海军也得三思行动。早在80年代，美国各大石油公司就已经在南海北部湾一带探采油气，可见这招是可行的。
中方在南中国海目前除了填岛以外，还没有大规模地开放。一种出路是搁置开放，恢复原状态，这样对中方有利，对其他国不利，后者已经开发不少岛屿，并且有油气生产，估计不容易达成协议。一种可能是中方继续填岛，同时进行国际招标。美方是在没啥招数，光埋怨中方填岛，不指着其他国家的行为缺乏公正，不会被中方接受。得罪了中方，继续把中方推向俄国绝对不是美国的环球战略。比较可行的是对南中国海的岛屿进行谈判，让一部分给附近国，以和为贵。相比之下，江泽民在秘密的中俄谈判让出的土地足够判N个死刑，这也许是习搞死江的致命武器，只要公布出来，江必死无疑，谁也无法保他。
总之，南海这次中美冲突跟高层与美方的沟通不够有关。国家领导人需要有强有力的外交能力。老邓打越南就跟美通过气，结果美国还帮助了中国。刻意制造中美敌绝对不是两国的利益所在。