也为朗朗说几句

在海外的古典音乐界,出名的华人不多,除了马友友外,就是朗朗和云迪了。不止一次听到女儿的俄国钢琴老师在夸奖他俩。作为华人,对他们的成就应该感到骄傲。

钢琴是非常难学的,除了刻苦用功以外,还要有能弹得美丽动听的能力,除了在台上能够放松以外(这点虎妈也知道),更需要天赋,这样下来恐怕就没有几人了。这跟唱歌一样,哼两句谁都会,但要唱得像李谷一,蒋大为那样的,恐怕不是一般人能做到的。朗朗的do or die (做或死)的训练方法非常独到,这跟云迪大不一样,但最后也成功了,可见条条道路通罗马,在钢琴上也适用。

中国人打小孩是家常便饭,打小孩在中国目前还不算犯法,但能打出个名堂的并不多,被打傻的恐怕也有不少。在钢琴方面,朗朗还是第一个,但愿他的成功不会让更多小孩挨打。前段时间,看到有人靠打孩子上北大的。如果他在美国,他的孩子早就被政府领走了,还有坐牢的可能。有机会我真想问问朗朗,你赞成打小孩吗?如果朗朗在美国完婚生孩子,哪打孩子是不可能的,do or die的方法就要失传了,要想下一代成为钢琴家,需要动脑想新招才行。朗朗不是非有皇室血统的不娶吗?作为皇室的后代,自然会有财产继承,干嘛要玩什么do or die?吃饱了撑着?明摆着跟自己过不去吗?很多人会认为,娶皇室只是说说而已,目的是为了抬高自己,当然也有可能朗朗的祖辈曾是清朝的某皇室成员,皇室对皇室相互平等,谁也不输谁。最近有报道朗朗正在跟一普通女孩爬拖,我想朗朗还需要有耐心。即使不是皇室后裔也没啥,英国的查尔斯不就是娶了幼儿园老师戴安娜吗?威廉王子不就娶了平民凯蒂吗?不过我认为娶皇室还是极有可能的。去查查七大姑,八大姨,看看是否有跟皇室曾有过什么关系,即使伪造也很容易,要知道在中国没有办不到的事,缺的往往是想法而已。在婚姻方面,要有耐心,do or die是要不得的。如果信穆斯林也许有帮助,不是说天堂里有72处女在等候吗?在人间,娶72处女是非法的,此外男女的比例也不允许。因此die也没啥,只不过这个过程比较吓人罢了。可见do or die不管怎样都有好处,如果你相信死后有天堂的话。

死后是否有天堂,没人能够肯定和证明,死亡还是非常恐怖的。因此朗朗的do or die不光是对钢琴有贡献,对国家管理也是个巨大贡献。习主席不妨将这套方面用于治国,比如北京的雾霾。给北京市长下令,do or die。我敢保证,雾霾的问题将很快就会解决。同样,对于党内的腐败问题,已经到了必须解决的时候,把任务交给纪检,do or die。如果中共解放以来采用这个管理方法,中国早就走在世界前列了。这才叫全心全意为人民服务。

言归正传, 朗朗是个有争议的钢琴家,这点估计没人反对。他台上台下的行为有些人很不赞同。不管怎样,他的琴弹得不错,这点是肯定的。据他自己说,在15岁之前就已经学到弹琴的所以技巧,也就是说掌握了钢琴的灵魂。既然15岁就学到了基本技能,那其它的东西应该是后来学到的。我认为,他的成就跟他的导师关系很大。他是师从柯蒂斯音乐学院的Gary Graffman。有趣的是另一个以时装出名的钢琴家 王羽佳(见图)也是出自同一个导师。在这个年代,光靠弹好琴出名是远远不够的,还需要一些他人没有的东西,这样才能出人头地。Lady GaGa嗓子也不咋地,但她的演出内容是没人能够预测的,不让你大吃一惊就算失败。记得朗朗没拿过什么国际钢琴比赛大奖。云迪曾拿过肖邦大奖,但业绩方面显然不如朗朗火爆。最近几年,云迪也不大顺,先是失去了DG唱片合同,后来在春晚出现了“找力宏”事件。可以说云迪是朗朗的相反,做事非常低调。

朗朗跟许多厂商有签约,穿他们的产品没啥奇怪的。音乐家也需要生存。自由世界,各种各样的音乐家都有,到头来还是萝卜白菜,各有所爱,这样社会才不会单调。你不喜欢他就别听别看他的演奏,这是你的自由。在听众观众没有放弃他之前,我想他不会轻易地改变自己。我想他将来会开一个音乐学校的。15岁之前,采用do or die 的教学方法,当然也只能在中国办学。15岁之后,教演技,教时装,各方面的fusion等等能够抓眼球的东西。这就是现代钢琴的成功之路。

将来中国民主了,能够自由竞选总统。如果朗朗出来竞选,口号是do or die, 我一定会选他!

王羽佳的服装 (照片来自网上):差点认为是参加钢管舞国际大赛呢。
王羽佳的服装 (照片来自网上):差点认为是参加钢管舞国际大赛呢。

此条目发表在 各抒己见, 笑口常开, 随感杂谈 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>