CND是北美少有的中文政治讨论的网站，里面都是中国人，不少经历过文革，但很少有人能够脱离文革的思维方式。比如最近对邓小平的评论就是一个例子。
对于历史，实事求是是最起码的，哪怕自己最不喜欢，最不愿意看到的。如果只抓某人的缺点，错误，无线上纲，那就跟文革没有什么两样。文革的结果我们都知 道，相信没有人愿意再回到那个毫无人性的动乱年代。可惜的是CND里仍有不少人还是是这样，当中还有相当一部分认为自己是反共，提倡民主。我看这样的民主 不要也罢了，因为他们骨子里跟搞文革的没什么两样。
谚语说，“金无足赤，人无全人”，是人就会有犯错的时候，包括所有的名人。鲁迅被报道曾经偷看弟媳洗澡，属于道德败坏，但似乎对他后来的文章并没有带来什 么负面影响。克林顿和罗文斯基的性丑闻曾轰动一时，但他还是把国家打理得非常好。邓小平是犯过不少错，很多都跟当时的环境，思维有关系，但不可否认，邓在 恢复高考，改革开放是功不可没的。要是没有邓的领导，许多CND上的人恐怕现在还在农村里修地球，每天跟农村姑娘，媳妇打情骂俏，一辈子没出息。有人说高 考，出国本来就是人生的权利，不需要感谢任何人。这话听起来没错，但别忘了当时的历史背景，别忘了你当时为什么不在大学或国外，这些都不是从天上自动掉下 来的。你要是还不信，去跟北朝鲜的人民说说看，有人会去听你吗？你想让人找死去啊？人家不当你是疯子就不错了。显然这样的说法是不符合现实的，否则世界上 就不会有那么多的百姓还生活在独裁的水深火热之中。
既然人会犯错，那么只有约束才能减免这些错误所带来的危害。从人类的历史来看，民主制度和法制是最有效的约束。到目前为止，还没有一个更好的制度能够取代 民主制。中国人之所以搞不了民主，其中一原因是不能实事求是，以为虚假是成熟的一种表现。就是因为虚假才造成了大跃进带来的大灾难。目前的繁荣当中到底有 多少虚假就不知道了。世界上任何发达国家的共同特点就是能够实事求是，因为在民主制度下，虚假是很难掩盖的。可见中国若想实现民主，第一步就需要实事求 是，哪怕是让自己难受，否则根本就没有希望。