现在美国和西欧很多国家都开始了秋冬季新一波的疫情。这些国家能不能把疫情控制住？看一个国家控制春季疫情的能力可能是参考。请看美国和西欧7个人口最多的国家今年至今的新增确诊7天平均图：
从图明显看出西欧国家基本上都在3个月左右控制住了春季爆发，各国新增确诊都降到很低的水平（明显低于世界平均）。用福奇的话说降到了基线水平，第一波疫情结束。由此猜想西欧国家也可能几个月控制住这次秋冬季爆发。从图看出美国没有控制住春季爆发，新增确诊一直居高不下，一波又一波上升。用福奇的话说美国第一波疫情一直没有结束。现在就面临第三波爆发了。大型聚会还不停，许多人还不戴口罩。美国可能没有能力控制住这次秋冬季爆发。望网友各自保重。
有人可能会说，确诊图不如病亡图更说明问题，现在新病亡7天平均图没有爆发迹象。这里有几个因素要一起考虑。首先。美国9月的死亡率每百万居民72人已经是世界平均的3倍半，而西欧只有西班牙死亡率大于世界平均。如果美国保持9月的死亡率不是好事。西欧在疫情很低的基础上爆发一定会比美国在一个高疫情基础上的爆发在图上更加明显。现在用确诊图不用病亡图的最重要原因是病亡图比确诊图有很多天的滞后表现。其实我们在6月末7月初美国第二波爆发时在美国疫情线上已经讨论过这个问题。现在美国第二波爆发已经过去，仔细看一下美国第二波爆发时的病亡曲线比确诊曲线滞后多少天可能帮助现在估计在美国病亡曲线上什么时候才能看出这新一波爆发。下面把worldometers上的这两条曲线画出来。为了看清日期，在确诊曲线的日期6/06，6/14，6/22和病亡曲线的日期6/30，7/8作了记号。
从美国第二波新增确诊7天平均曲线可以看出爆发的转折点大约在6月17日，从新增病亡7天平均曲线可以看出爆发的转折点大约在7月6日。病亡曲线比确诊曲线的转折滞后了19天。谁也不可能在曲线转折点时就知道爆发。总要转折点过了几天才可能看出爆发。
在近期的新确诊7天平均曲线上（可以看worldometers美国网页的图），大约9月12日前后的突然一下一上可以看作是噪音（爆发不是这样的），爆发开始大约要等看到10月8日曲线才能确认。我就是在10月9日用10月8日晚的数据写的“新一波（或新一峰）要开始？”这样估计，大约要等10月8日加19天，也就是10月27日左右才能从病亡曲线看出这次爆发。美国7月4日的独立节可能把病亡曲线推迟了两三天。如果真是这样，滞后19天改成16，17天。当然实际情况非常复杂，很多因素是我们不了解或无法预测的，这样估计也可能有6，7天的误差。这里只是说明滞后很多天是可能的。只在确诊曲线上明显出现爆发而在病亡曲线看不到爆发是不可能的，如果那样，只能说数据错误。确诊数据的一个重要用途就是尽早知道疫情的变化，好早做准备。
以前的经验证明预测疫情造成的伤害是很困难的事，只能列出会起作用的因素。南美洲和南非在北半球的夏天爆发再次证实这类呼吸道传染病在低气温容易爆发。美国和欧洲在春天那一波疫情是在冷天快结束时才开始的，现在开始的这一波要经过整个秋末到初春的漫长爆发季节。这是很坏的因素。现在的病死率（CFR）比春天低是个好因素。美国到现在为止总的病死率大约是2.9%。如果不看以前数据只看近期数据，现在的美国病死率大约是1.6%至2.0%之间。看不出近两三个月明显减少。除了经验，药物，设备的改进外，病死率还取决于测试量，减少测试量自然会减少确诊数，病死率（病亡数除以确诊数）就会增加。另一原因说明想减少测试达到降低确诊数不是好主意。还有一个有利的未知数是疫苗，这就更难说了。估计美国已经大约有十分之一居民有抗体，多少也是个有利因素，不过指望群体免疫能对美国起明显作用还太早。
以上所有图取自worldometer网站。在各国网页找到“Daily New Cases”，选择“7-day moving average”.
https://hxwk.ciaos.org/bluesky.hxwk.org/2020/10/01/%e7%96%ab%e6%83%85%e4%b8%80%e6%b3%a2%e6%8e%a5%e4%b8%80%e6%b3%a2/
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries