从3月疫情在世界爆发到现在6个月过去，我们来总结一下这6个月的疫情发展趋势。数据还是来自Worldometers。Worldometers包括215个国家的数据。如果我列出一个215个国家的表格，占用cnd太多资源，也没有几个人有耐心看，我也没有精力对付那么多数据。所以我先选出二十几个国家，这些国家要能代表世界的大致疫情，又能代表受疫情最严重的国家。于是有了两个简单标准。一是属于世界病亡总人数最多的40个国家，二是属于世界每百万居民病亡数最多的40个国家。同时满足这两个标准的国家有26个。下面的“世界及主要疫情国家每月病亡人数”表格列出了这26个国家。世界至8月底的病亡总人数是85万4千4百，这26个国家的病亡总数是67万7千1百，占全世界的79%，也不算少了。
这第一个表包括了十个西欧国家。这里说西欧是比较广义的，指二战后苏联的社会主义欧洲盟国西边的国家。这些国家在政治制度，经济，医疗，民族，习惯（如都不习惯戴口罩）等方面相似，地理位置也互相靠近。更重要的是，从表中可见，这些国家都是在3，4月病亡人数达到高峰，以后的3，4个月迅速好转。所以把这10个西欧国家归为一个重疫情区。
这个表还包括了10个拉美国家。这些国家和西欧国家正好相反，3，4月病亡人数不多，后来几个月病亡人数增加很快。在7月或8月达到最高峰（少数略有反常，比如秘鲁，智利的最高峰在6月）。西欧国家和拉美国家的相反变化趋势容易用气温解释。呼吸道传染病容易在低温冬季爆发，高温夏季消失。从3月到7，8月正是北半球气温升高，南半球气温降低的过程。这过程自然使得北边的西欧疫情容易好转，南边的南美洲疫情容易恶化。这里有一个问题，墨西哥，洪都拉斯，和巴拿马不在南美，而是在低纬度的基本没有冬天的地区。把这三个国家和南美国家归为同一个重疫情区的原因，一是地理位置靠近国家也有些相似，二是疫情逐渐恶化的趋势也一致。为什么这三个国家比大多数低纬度国家疫情严重不很清楚。一个可能的解释是受到南北面两个重疫情区的影响。
这第三个重疫情区当然就是美国了。美国的疫情爆发比欧洲晚一些，也在北半球，4月也达到高峰。防疫工作收紧后5，6月好转些。然后防疫工作放松些又在7，8月带出第二峰。在气温上升，西欧好转的7，8月美国病亡数反而比6月显著增加。
除了三个重疫情区外，这26个国家还包括5个国家。两个西亚，一个非洲，一个北美，一个东欧。南非虽然在非洲，但是在非洲最南边不太热的地方。这几个孤立国家疫情也不是特别严重。从下面最后一个表可以验证。
年初时大家期望夏天天热了疫情就消失了。这个期望已经破灭。在第一个表的最后一行列出了每月世界的病亡总数。也是3月到4月升到最高，5，6月有些下降，但是7，8月反过来又上升。从大的趋势看，近两个月世界疫情整体形势没有好转。从这里外推，今后几个月世界疫情不会结束。拉美地区疫情随气温升高可能有好转，不知道能到什么程度。在今后气温下降的几个月西欧一些国家和美国可能出现新的高峰，虽然不会比三月更严重。总之今后6个月气温是以前6个月的反转，对北半球国家不利。
第二个表”三个重疫情区每月每百万居民病亡人数”是把三个重疫情区当作三个完整的独立体，比较每月每百万居民的病亡人数，这样可以更清楚看出三个区域的变化特点。大体趋势在前面说过。只说8月，美国8月不如7月，西欧，拉美8月比7月略好一点。
有人可能对于一些国家较有兴趣。下面把这26个国家每个月的每百万居民病亡数列出供比较。这第三个表和第一个表的区别是，第一个表告诉一国每月病亡总数，这个数越大对世界疫情贡献越大。第三个表告诉一国每月每百万居民的病亡数。这个数越大对这国家各方面的伤害越大。表中国家的次序是从上到下每百万居民的病亡数减少。越上面的国家疫情越严重，对国家的伤害越大。
把26个世界主要疫情国家在第三个表中排名总结一下也有意思。3月时所有10个西欧国家都在排在前12名（死亡率很高），所有10个拉美国家都排在12名以后（死亡率很低）。到8月就反转了。所有10个西欧国家都排在15名以后，所有10个拉美国家都排在前15名。美国那，从3月到8月都一直排在前10名。26个国家中3个重疫情区外的5个孤立国家在排名中表现平平，从来没进入前7名。重疫情国家有群居倾向。