公元2017年，北美华人群体中发生了一件大事，被迫从中国逃亡的富商郭文贵，横空出世，在公共媒体和自媒体上，揭露中共权贵阶层贪赃枉法的种种劣迹，在世界各地引起巨大反响，获得海内外众多人的支持和追捧，也受到很多人的攻击与谩骂。
被郭文贵称为盗国贼的贪腐集团，不是正大光明地出面应对郭文贵的指控，而是表面上装聋作哑，暗地里用尽了各种卑鄙手段，如绑架郭文贵的家人和公司雇员、查封公司和合作伙伴的资金和账户、制作低劣的音频视频对郭文贵进行人格攻击、黑客其手机电脑等各种通讯设备并盗取私人信息、利用国家舆论工具和网评员散布谣言、直至动用海外沉默的力量威胁其生命安全。一般的人，遇到一个如此强大的专制政府的围堵和封杀，早就偃旗息鼓，夹起尾巴做人，但有战神之称的郭文贵，对于盗国贼的疯狂进攻，沉着应战，见招拆招，时而放出胜负手，使对方左支右绌，难以招架。针对盗国贼帮凶们伪造的郭文贵啪啪啪视频，以其人之道还治其人之身，爆出私生子女、情妇共享等猛料，与他们展开生殖器大战。一时间绿帽子乱飞，中共从通奸党又成乱伦党。
郭文贵的爆料，一直伴随着种种质疑的声音和反对的声浪。有嫉妒，如一些酸溜溜的民运大佬，觉得郭文贵抢了他们的风头；有鄙视，一个草根出身的暴发户，初中毕业生，居然成了登高一呼的领袖人物；有搅合，别有用心的人，假支持真挑拨，在挺郭派中制造矛盾、混淆视听；有丑化，商场旧敌、中共帮凶，不断地利用媒体，对郭文贵进行人身攻击和污名化。对以上这些我们不必多费口舌，大多也已经随着爆料的进展而不攻自破。但也确实有一些人出于公心，质疑郭文贵爆料的动机和内容，或认为事实不可信，或觉得证据不充足。这类人的质疑是有意义的，值得我们加以分析和讨论。
笔者是普通百姓，不了解高层内幕，对郭文贵说的很多人和事，没有能力判断真伪。但德国哲学家布莱希特有一句话说：“真理是时间的孩子。”从今年1月26日在明镜第一次直播开始，郭文贵的爆料已经持续了大半年，许多事实已经浮出了水面，有些虽然仍不太清晰，但其逻辑关系也都渐次呈现了。笔者认为，已经有足够的根据，对郭文贵爆料事件做出肯定性的结论，其可信度可以从事实、逻辑、常理、和策略四个方面来认定和判断。以下对每一个方面都举例说明。
1．事实。 郭文贵爆料的很多内容，已经有确凿的事实可以证明。一个典型的例子是海南航空公司的私人飞机，郭文贵声称，他有王岐山家族乘坐海航私人飞机几百次的飞行记录。大家对此本来有疑问，中国政府却及时出来澄清，公开报道说，警方抓出了给郭文贵提供材料的两个内鬼，都是管理飞行记录的专业人员，这就明白无误地证明了郭文贵爆料的真实性。
另一些事实也是中国政府帮大家证实的。中共高官刘彦平和孙立军到纽约执行任务，他们与郭文贵的对话录音，在很大程度上证明了郭文贵所言不虚。这两位也主动爆料，使我们获知了更多内幕。仔细听过郭文贵爆料的就可以发现，他揭露的一些东西，就是与他打过交道的高官透露给他的，或他自己本来知道，但他们的话给了佐证。
最显著的例子是海航巨额资金的来源、去向、运作、及股权结构，已有多名专业人士进行调查，指证其有巨大黑幕，一些外国金融机构，据此做出了与海航停止业务关系的决定。贯君、刘成杰等人被迫将大笔股权捐赠给海南慈航，而慈航名为慈善，实为个人信托基金，美国慈航决定暂时不申请非盈利免税资格，以避免美国政府的审查，这些都是在世人眼前发生的事实，无可否认。
2．逻辑。有些爆料内容，虽然事实还没有完整呈现出来，我们却可以从已有的基本事实出发，通过逻辑推理，证明其无可置疑的真实性。比如神秘人物贯君的身份问题，郭文贵声称贯君是王岐山的私生子，并经过了DNA鉴定，对此我们还没有看到确凿的证据。但是贯君在海航的持股人身份是确定的，有多年海航向管理部门上缴的财务报告等文件证实。一个年纪轻轻、只注册了一个发廊、登记住址是一个普通的街道门牌的小商户，怎么会拥有价值数百亿美元的海航股权？这已经让人疑窦丛生，而盗国贼又出来帮忙了。央视播放的贯君，是平民小户，家境贫寒，即使实有其人，也是另一个贯君，不可能与海航的富豪是同一个人。这真是此地无银三百两，正好证明了真贯君身份不简单。其他的假姚庆、假孙瑶、假刘呈杰、假孙立军等都是类似的。有智者言：“绝不要相信还没有被正式否认的东西。”对于郭文贵爆的料，大家本来半信半疑，盗国贼一出来否认，这些事情就给坐实了。他们或是智商低下，伎俩拙劣，或是突遭败露，张皇失措，一次次反证了他们犯罪的事实。
盗国贼们用各种各样下三滥的手法对付郭文贵，VOA断播、哈德逊断演、黑客通讯设备、打压明镜、给脸书油管推特等施压封杀账号、组织多个团体和个人到海外告状或举行抗议等骚扰活动、抓捕知情人并罗织罪名、制造黄色视频进行人身攻击、威逼利诱郭文贵的家人员工和合伙人等，无所不用其极地阻止郭文贵爆料，这明显说明了盗国贼做贼心虚，从反面证明了郭文贵爆料的真实性。
中共高层多次与郭文贵讨价还价，做出妥协，释放郭的家人，轻判员工，并送其妻女出国。在军事和经济上日益强大的中共政权，对一个普通人，甚至是一个他们眼里的逃犯，做出如此大的让步，是中共建政以来从未发生过的事情，证明他们确有把柄握在郭文贵手里。数月前某位经济学家在华府回答提问时，声称郭文贵爆料百分之九十九不真实，留下笑柄，难道他是说有百分之一是真实的？按照中共的明文规定，郭文贵爆的料，哪怕只有千分之一是真的，盗国贼们就应该立刻引咎辞职或被双规。
3．常理。很多爆料我们没有看到完整的证据，也难以从逻辑上严格推出其真实性，但从常理判断，这些爆料合情合理，可信性极大。比如雷洋案，如果真是警察粗暴执法而造成平民意外死亡，中共完全可以让几个小警察接受审判以平民愤，自己没有什么损失，反而赢得了民心，何乐而不为呢？难以理解的事情，被郭文贵说破，便恍然大悟。其它的诸如袁宝璟三兄弟被冤杀、赵本山被边控、王芳上春晚等，以前都有传闻，但真相扑朔迷离，经郭文贵一解说，豁然贯通，觉得完全符合事物发展的逻辑。
普通人不了解中共高层的贪腐状况和权斗内幕，但看你的周围、你所了解的官场、那些已经被抓起来的贪官、以及中共自己揭露出来的内幕，就可知郭文贵所言绝不是空穴来风。哪个人具体干了什么你可能不知道，但几乎每个中共高官都干过很多伤天害理的事情却是毫无疑问的，就像坊间早就流传的那句话：“一个个都枪毙，可能有冤枉的；隔一个杀一个，肯定有漏网的。”郭文贵了解盗国贼们的犯罪事实多如牛毛，爆真料信手拈来、不费吹灰之力，编假话反而难度大、成本高、容易露馅，他何必舍真求假，自找麻烦？！
关于生殖器大战，哪一方更可信呢？有关郭文贵的啪啪啪音频，外行人都能听出是伪造的，先是郭三秒，后是硬如铁，自相矛盾。有关其助手王艳平的传言，本人一露面，谣诼顿然破灭。反过来，郭文贵公布的王岐山、孟建柱、孙立军等人的淫乱情节，虽然没有公开的音频和视频作证，但高官与女明星权色交易或强迫美女为其性工具，早就是公开的秘密，不是范冰冰，就是李冰冰，不是许晴，就是董卿。权贵们表面上道貌岸然，背地里男盗女娼，每个倒台的高官都有所谓的作风问题，薄熙来外号勃起来，中央台实为淫娃宫。这样的传统早在延安时期就开始了，如果他们没有这些丑事，那才叫不可思议。
4．策略。很多爆料郭文贵没有提供证据，但不等于没有证据；即使他没有证据，也不等于爆的料就是假的。不提供证据，可以是出于策略上的考虑，与位高权重、穷凶极恶的盗国贼搏斗，必须留有后手，不能把牌一下子全部亮出来。反过来，即使他拿出了完整的证据链，对方仍然会说，那是编造的。巴拿马文件的证据可谓确凿详实，但中共当权者假装没有看见，你有什么办法？郭文贵爆出的事实太多，不仅会造成所谓的信息梗阻，使受众感官疲劳，震撼效果衰减，还会给对方以可乘之机。他按照自己的节奏爆料，何时出示证据，拿出多少证据，都要根据需要，听众应该有耐心，不要急着下结论。作为举报人，郭文贵没有必要将所有证据公之于众，中国政府却有义务做出正面回应，积极寻求他的合作，责令有关部门做出公开和公正的调查，使真相大白于天下。
犹太谚语说得好，“事实是最安全的谎言”。即使郭文贵有意欺骗，也会用很多事实来作为烟幕弹，否则早就被揭穿，不可能持续这么长时间。在讲诚信的美国，说谎对名人有致命的杀伤力。郭文贵爆料要产生想要的效果，必须依靠其可信性，一旦谎言败露，他将一无所有。郭文贵早就认识到了这一点，自己说得很明白：谁敢、谁愿意拿着自己和亲人的身家性命、几百亿美元资产，几千名员工的前途为代价，靠编谎话与世界上最有权力、最危险的人作对，那不是找死吗？郭文贵做的不是一锤子买卖，他曾十来次接受媒体访谈、几十次制作报平安视频、千百次在推特上留言，长期频繁地与华人名流、西方政要和美国情报部门接触，靠谎言根本行不通。如果他的目的只是取得在美国长期居留的身份，过安适的日子，何必与盗国贼以命相搏呢？难道不能破财消灾，与对方达成协议，用低成本的办法在美国呆下去？何况现在如果能够花费巨额钱财换郭文贵闭嘴，盗国贼们想必是巴巴地求之不得呢。
笔者认为，根据已知的事实，通过逻辑和常识来判断，郭文贵爆的料绝大部分都是可信的。他的爆料，可以说是一项系统工程，团队里那么多人，出几个错是在所难免的，如有些人名、地点、时间和数字不准确。尤其是早期，为了吸引观众，郭文贵讲话显得夸张，这也是人之常情，不能用一些小错否定全部。爆料失真的地方，责任也主要在中共，正如叶宁律师所言，是中共专制政府控制言论，阻断了正常的信息渠道，百姓只好靠传言获得真相。中国没有可靠的新闻报道和司法调查，小道消息就成为信息传播的一种合理和必然方式，而且小道消息往往比共产党喉舌的宣传更可信。郭文贵说过的人和事，想必有一些是他听来的，可能不完全准确，但依照他的背景和阅历，应该比社会上流传的小道消息更可信。如果要质疑，也应该去质疑中国政府和盗国贼，不应该抓住郭文贵不放。至于到现在，仍然有一些人对郭文贵嗤之以鼻，全面否定其爆料的真实性和价值，本人忍不住要说一句，他们不是缺少大脑，就是没有良心。